假账的通俗特点.docVIP

假账的一般特征： 在动机方面。 比如某企业会计人员将销货款项故意不计入财务会计账，而是单独作为小金库，这就是典型的假账。再如把零售商品摊入成本，将销售收入私分，这同样也是假账 在手段方面。 比如村会计吴某，用信用站借款人的名义在村里打欠据支出现金归自己占有，挂在村与信用站的往来账上，并利用收乡财政所退回的江堤维护费报销归为几有。 在结果方面。 比如电力安装公司利用假的材料费，安装费等专业发票，套取现金从中贪污。 2、造成做假账的主要原因： 利益驱动是会计假账的最大动力。 如美国安然公司隐瞒亏损和债务是公司高层为了维持公司高股价谋私利。而安达信会计帮着隐瞒也是为了私利，该公司在2000年在安然公司获取收入就有5200万美元，其中2700万美元是提供咨询服务的报酬。巨额的利益使他们铤而走险。 政府管理部门观念和管理上存在错位和缺位。 在我国，一些地方政府为了出政绩，搞花架子，盲目地下达经济增长指标，或国有企业扭亏任务，或其他任务，逼得企业为了完成上级下达的任务而不得不编造虚假的报表。 会计人员屈从领导的压力，被动作假。 有关部门调查显示，当前普遍发生的作假问题，大部分会计人员是没有主观故意的，如果没有接到授意、指示、强令，他们就不会轻易主动去造假。当然也有一部分会计人员因缺欠职业道德为了自身私利而造假，以身试法，但在造假案中占极少数。 有的企事业单位内部财务管理制度不健全。 在一些企事业单位中，会计基础工作差，甚至连原始凭证、记录都不全；定额管理、计量验收管理和财务处理程序等无章可循，财务工作的随意性很大，造成假账。 业务不精，法律意识不强。 有的会计人员墨守陈规，不求上进，缺乏职业理想和敬业精神。往往这部分会计人员业务知识也贫乏或老化，专业技术水平低，无法按照新规定开展工作，同时他们不学法，不懂法。很难依法办事，容易做出违纪违章违法的行为。 法律监督机制不完备，会计规范体系不完善。 当国家宏观利益与企业微观利益发生冲突时，很大程度上就诱发了造假产生。 造假账的主要危害性： 破坏正常的生产经营秩序。 如产品的定价，主要取决于其生产成本。又如赊销政策的制定，其重要依据是顾客的财务状况及以往偿付贷款情况。而了解这些情况主要是通过各种会计信息记录，一旦相关的会计资料弄虚作假，企业管理者就往往难以做出正确的生产和经营决策。 破坏投资环境，影响经济资源的合理配置。 造假账不仅损害了广大投资者的根本利益，而且扰乱额社会经济资源的优化配置和有序流动。 导致利锐和其他国有资产大量流失。 如一些企业经营者通过不实估价，压低国有资产的价值，从而降低了国有资产的真实比例，等于变相地将国有资产的一部分划归私有。 助长腐败之风，影响国家的长治久安。 一些企业通过做假账，将不合法规的支出合法合规，甚至到了“吃喝玩乐全报销”的严重程度，助长了社会上的腐败之风。 做假账，最终受害者是整个社会成员。 企业一旦不依托市场就会失去市场竞争能力，最终导致衰败没落，甚至破产关门。员工一旦失去企业这个生存依托，就会影响社会的稳定，甚至可能造成所有的社会成员都会成为受害者。 从企业外部环境方面分析 一方面，企业在正常经营的情况下，要经过“购买——生产——销售”的循环，其间要与供货商、购买商等发生日常经营业务（购货、销货等）。作为购买环节、生产环节及销售环节的主体，其间如有违规操作行为的发生，就很有可能出现会计造假行为，为了预防这种行为的发生，我们要关注企业日常经营业务的有关关联者，关注与企业有日常往来的各个利益团体。并且从其经营外部环境入手，查验业务发生的额度，业务发生的真实程度，从细微处入手，防微杜渐，以利于会计信息的真实可靠。 另一方面，企业的生产经营不仅要有横向关联业务的发生，其作为一个社会经营机构，还参与到社会大环境下的诸多活动中，并受政治、经济、技术、社会文化、自然等外部坏境因素的影响。这些因素的变动，都可能影响到企业经营战略的总体规划及发展方向。如果企业承受不了这种变动，并且将这种风险细化到企业的具体管理操作上时，就可能产生违规操作的嫌疑。特别是当这种外在压力带给企业盈利以及行业地位受损风险之时，企业管理人就会采取虚假的手段，以不合法的行为来粉饰敏感的财务信息，达到其先前的经营目标。 从审查企业情况方面分析 审查人员除了要在审查工作开展之前熟悉与该项审查工作的有关的法令、制度外，还应当了解和熟悉被审查单位的各项管理制度。被审查单位的管理制度，是被查单位依据国家有关政策方针、法令、制度和上级领导机关的具体规定，结合本单位的生产经营特点和管理要求，为使本单位的工作正常进行，而对职工提出的行为规范、准则和管理办法。各电网的经济业务是在各单位的管理制度下开展的，而各单位的会计核算，也是按照各单位的管理要求进行的。因此，查找错帐，必然要涉及被查单位的管理制度。这样，在正式