2015-《外语界》-基于动态评估理论的英语写作反馈方式比较研究_李奕华.pdf

2015-《外语界》-基于动态评估理论的英语写作反馈方式比较研究_李奕华.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2015-《外语界》-基于动态评估理论的英语写作反馈方式比较研究_李奕华

Foreign Language World No. 3 2015 (General Serial No. 168) 基于动态评估理论的英语 * 写作反馈方式比较研究 李奕华 : 90 EFL , 、 “ 提要 本文基于对 名英语专业本科生 写作教学的实证研究 探讨了教师反馈 批改网自动评分和 教 + ”3 。 , 师干预 批改网评分 种反馈方式的有效性以及学生对这些反馈方式的态度 实验结果表明 教师反馈和 ; 教师干预下的批改网自动评分反馈方式比单纯的批改网自动评分更能提高学生的写作水平 教师干预对写 、 。 , 作思想内容 篇章结构及文本规范方面具有更明显的积极作用 问卷调查和访谈结果显示 学生对教师反馈 , ; , 的接受度最高 更倾向于接受教师反馈 教师干预带给学生的焦虑感最大 但并不影响学生写作信心和写作兴 趣提升。 : ;EFL ; ; ; 关键词 动态评估 写作 教师反馈 在线自动评分 教师干预 Abstract :Through an empirical EFL writing study among 90 English majors ,this paper explores the effects of teach- er feedback ,online automatic evaluation ,and online automatic evaluation with teacher intervention in EFL writing , along with the students attitude toward the 3 types of feedback. The results of the experiment show that teacher feed- back and online automatic evaluation with teacher intervention are more effective than online automatic evaluation in improving the students writing performance. Teacher intervention combined with online automatic evaluation has obvi- ous positive effects on content ,organization ,and mechanism of writing. The results of the questionnaire survey and interview reveal that teacher feedback is most positively received and highly valued by the students ,and the students feel most anxious about teacher intervention ,which nevertheless does not influence the students confidence and inter- est in writing. Key words :dynamic assessment ;EFL wri

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档