厂房预应力梁板经济对比分析.pdfVIP

学兔兔 江苏建筑 2015年第5期(总第 171期) l15 厂房预应力梁板经济对比分析 李国章 ，成跃兵 ，李秀高 ，瞿小虎 ( 江苏南通六建建设集团有限公司，江苏南通 226000； 南通新华建筑集团有限公司，江苏南通226300) [摘 要]文章通过对江苏电信厂房楼板结构的预应力混凝土方案和普通混凝土梁板的方案经济指标进行对比分析，发现 采用预应力方案能获得更好的使用功能，并可降低较为可观的工程造价，经济效益显著。 [关键词] 无粘结预应力；经济分析；梁板 [中图分类号]F407．9[文献标识码]A [文章编号]1005—6270(2015)05—01 15—02 Analysis of Prestressed Beam Slab Economic Comparison LI Guo-zhang CHENG Yue-bing LI Xiu-gao QU Xiao-hu (1．Jiangsu Nantong Six Jian Construction Group Co．，Ltd，Nantong Jiangsu 226000 China 2．Nantong Xinhua Construction Group Co Ltd．Nantong Jiangsu 226300 China) Abstract：This paper through the analysis and comparison of the prestressed concrete floor structure scheme of Jiangsu Telecom Building and ordinary concrete beam slab，the economic indicators found that the prestressed scheme can obtain better function，and can reduce the project cost more substantial and get significant economic benefits． Key words：unbonded prestressed；economic analysis；beam slab 1 概述 程的16200 m 梁板共可节约直接成本427．9万元。 江苏电信一号厂房楼板采用预应力技术，平面尺寸分 别为：135m~60m；总建筑面积16200m ，目前该工程进入竣 工验收阶段。该柱网1层尺寸为10m~9m，2层为20mx9m，初 步设计时，采用普通混凝土梁板结构，梁截面600ram~ 1000mm，板厚350mm，梁高对层高有较大的影响，若将梁高 部分上翻则防水施工困难，且顶面排水不易。经过优化设 计，采用预应力混凝土方案，梁截面1300mmx400mm，板厚 250mm，梁板内均配置无粘结预应力钢绞线，计算后发现此 方案不仅克服了层高限制和防水施工问题，同时超长结构 的温度、收缩裂缝也一并得以解决，工程造价亦有可观的节 约．下文仅对这2种结构方案的经济性进行对比分析。 2 设计方案的比较 2种方案的设计如表1所示，配筋见图l、罔2。 3 经济指标对比 3．1预应力筋计算(表2) 3．2经济指标对比(表3) 表3中．各项目的综合单价按当时实际报价为准：钢筋 5562．00元／t．混凝土413．60元／m ．无粘结预应力筋14800．00 图1 普通梁板方案 元／t。 [收稿日~]12015—05-07 由上列对比可知．预应力梁板方案较之普通梁板单方 [作者