谢耘耕,报告.docVIP

谢耘耕,报告 上海交通大学谢耘耕发布《平民慈善报告》 上海交通大学谢耘耕发布《平民慈善报告》 2009慈善群星会中华慈善论坛2月27日在上海举行,人民网传媒频道全程图文直播论坛概况。会上,上海交通大学人文艺术研究院谢耘耕发布了《平民慈善报告》。 以下是谢耘耕发言的全文: 一、灾难将中国的平民慈善推向高潮 2008年,从冰雪灾害到汶川大地震,中国普通民众守望相助、各献一份力,他们以无声有力的行动,将中国平民慈善事业推向了一个新的高潮。 2008年初,特大雨雪灾害袭击中国南方,湖南郴州成了一座冰雪中的孤城。没有上级号召,也没有组织要求,河北唐山13个农民除夕当天,租了辆中巴车顶风冒雪赶到湖南郴州参与救灾。从除夕到元宵,他们整整连续工作了16天。在唐山的13位农民兄弟的妻子的行动也同样感人,她们将唐山市慈善总会送来的6500元慰问金全部捐献给灾区,帮助因冰雪灾害无法返家的农民工过好年。 2008年5月四川汶川地震发生之后,上海退休教师沈翠英看到这样一条新闻:四川安县桑枣中学因为花了40万元加固校舍,所以全校2200多名师生在地震中无一伤亡。她当即决定捐掉自己一套价值450万元的房子,在灾区造一所至少能抵御7级地震的学校。2009年元宵佳节,沈翠英偕同儿子媳妇又一次来到都江堰,再次向都江堰贫困学生捐款62万元。 沈翠英和13位农民兄弟只是13亿中国人的一个缩影。五千年的中华传统文化培育了中国人扶危济困、乐善好施的美德与慈善传统。这一传统在新的历史条件下,由于中国经济的发展、财力的增强以及政府的推进获得了新的发展动力,成为中国慈善事业发展的引擎。拿汶川特大地震捐赠情况与1998年抗洪那场声势浩大的募捐作比较,中国慈善业发展的速度就可见一斑。98年抗洪募捐的款物总计约为64819万元,这在当时已经是个很大的数字,但汶川特大地震捐款数额却是其近58倍。 从统计数据来看,1998年我国GDP总额是8.2万亿,2007年的GDP总额为24.6万亿,10年刚好增长3倍,而我国的慈善捐款数额却增长了近58倍。 近年来,参与慈善已经成为当代许多中国人生活中不可或缺的一部分,他们参与慈善的形式多种多样,除了捐款捐物外,还采取捐时间,做志愿服务等方式表达爱心。他们在帮助他人的过程中获得快乐,奉献爱心的同时也丰富了个人生活,实现了人生价值。尤其令人欣喜的是,中国平民慈善占总捐款额的比例直线上升。中国红十字基金会的统计显示,2005年至2007年,我国个人捐款占总捐款额的比例从5.36%上升到19.48%。2008年抗震救灾的4.1亿元个人捐款来自58.3万人,平均每人捐款超过700元。 二、平民慈善:中国慈善事业尚待开发的宝藏 不过我们欣慰之余也应该看到,虽然我国慈善事业近几年获得了前所未有的发展,但与西方发达国家相比,差距还十分明显。2004年,加拿大慈善捐赠(款物)总额占GDP 总量为0.77%,英国为0.88%,而美国更是高达2.17%。而中国公众和企业的慈善捐赠(款物)总额2007年才达到了223.16亿元,仅占GDP总量的0.09%。中国慈善总会还有一个统计数据,该会每年的捐赠大约75%来自国外,15%来自中国的富人,10%来自平民百姓。 中国与美国的经济发展水平、文化背景皆不同,因此既不必要作简单的类比,更无需因此而妄自菲薄。倒是美国70%来自千千万万的普通人具有很丰富的反思价值,它也许告诉了我们:慈善的本质是什么,一种健康的慈善运行机制应该是怎样的。 中国的平民确实普遍还并不富裕,医疗、住房、 教育 等民生问题压力沉重,加上社会保障不完善、对未来缺乏足够信心等等,不能不说算是平民慈善不发达的原因之一,但充其量只能算是经济原因。然而问题在于:虽然慈善行为的外在表现是经济,然而其实质却是一种典型的道德行为。 慈善作为一种以爱心为基础的道德事业,是社会风尚的一面镜子。一个文明的社会,应该是由千千万万个有着慈悲心怀和善良品德的公民组成,他们代表社会的道德和良知。只有全体平民百姓的认同和支持,才能形成一种自觉的、互助友爱的社会慈善氛围,实现社会的文明与和谐。 慈善事业并非遥不可及,并非只有富豪和圣人才可以做到,而是人人可为的事业。根据一些慈善事业发达国家地区慈善组织的现状来看,捐款的公众大部分都不是太有钱的人,这些人大都低于社会的中等收入水平。美国70%的慈善捐款就来自于普通人每月几元、几十元的固定小额捐款。 而中国社会上现在还流行慈善是富人的专利的想法。我们永远盯着富人,盯着大款,却瞧不起自己,看不到自己的力量,这其实是一种有色眼镜。 平民慈善的力量到底有多大?民政部救灾救济司司长王振耀就此算了一笔账:假如城市每人一年捐100块钱。目前我国在城市生活的人口,根据相关数据是5亿人,如果每人一年捐100元钱,仅此一项全国每年就能募集到500亿元善款。