- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
问卷设计的基本原则与问题分析_
2 012 .3 学术探索
问卷设计的基本原则与问题分析*
——— 以某校2011 年教育学硕士学位论文为例
钟柏昌 黄 峰
摘要:提出问卷设计要遵循和恪守清晰性、单一性、中立性、简单性、可靠性、间接性、排他性、敏感性、完
整性、规范性等原则,以提高问卷的信度和效度。 通过对某校2011 年教育学硕士学位论文的调查,表明研究
生在问卷设计方面还存在诸多的不足,需要多做积极的引导。
关键词:调查问卷;问卷设计;基本原则;问题分析
作者简介:钟柏昌,南京师范大学教育科学学院副教授,南京210097 ;黄峰,南京师范大学研究生处助理
研究员,南京210097 。
毋庸讳言,研究方法是否应用得当将直接关系 一、问卷设计的基本原则
到研究成果的质量高低。 相比成熟的社会科学研
问卷设计到底有多少原则,众说纷纭,不一而
究,如社会学、经济学、管理学、心理学等领域,教育
足。 笔者结合多年的研究和教学经验,通过查阅文
学的研究经常引起争议,一个重要原因就在于教育
献,以实用性为基本追求,对问卷设计应该遵循的
研究方法的应用还略显薄弱。 为此,笔者将对一些
基本原则归纳为十条,谓之“十诫”,深受学生欢迎。
应用较为广泛的研究方法逐一展开剖析,拾遗补
1.清晰性
漏,以飨读者。
本条原则要求问卷题目的描述逻辑清晰、不含
本文关注的是问卷调查研究方法中的问卷设
糊,使用的术语应是全部被试能够准确理解的术
计。 问卷设计与抽样调查、统计分析构成了问卷调
[1]7 语,避免使用模糊的、技术性的术语及行话,避免超
查研究的三大关键环节和本质特征 ,关涉研究的
出被试的知识和经验范围,否则将误导被试,产生
信度和效度。 与其他环节不同,在一个公开发表的
错误的填答。 具体而言,问卷设计者在题目描述清
调查研究论文或调查报告中,我们可以看到调查的
过程和结果,但常常看不到调查问卷本身。 因此,对 晰程度方面容易犯的错误,主要有两种类型:
于问卷质量的把关完全依赖于作者自身,依赖于自 一是采用了被试群体并不都了解的专业术语
我约束和学术良心,读者并无从判断,问卷的质量 或行话。 比如,调查被试“你是乐活族吗? ”如果不对
也就成了问卷调查研究中的隐性问题,尽管非常重 “乐活族” 做定义, 可能会有一部分被试因不了解
[2]37
要,却常常被忽略。 试想,如果调查数据源于一个不 “乐活族”这个术语而无从回答 。
可靠的问卷,无论统计分析如何复杂、语言描述如 二是使用了抽象或有歧义的概念,导致问题指
何深刻,论文结构如何合理,终究是南辕北辙不靠 向不明。 例如,“你认为教师的待遇够好吗? ”该问题
谱的。 那么,在实践中,我们的问卷设计到底有没有 缺乏评判标准令人难以回答;又如,“你花在学习上
问题? 如果有问题,又主要出现在哪
文档评论(0)