MTT分析法、空斑减数法及CPE观察法评估药物体外抗病毒效果比较与分析.pdfVIP

维普资讯 第 26卷 第 2期 武汉大学学报 (医学版) Vo1．26No．2 2005年 3月 M edicalJournalofWuhanUniversity M ar。2005 MTT分析法、空斑减数法及CPE观察法评估 药物体外抗病毒效果的比较与分析 刘媛媛 杨 占秋 何 静 石丽桥 肖 红 武汉大学医学院病毒学研究所 武汉 430071 摘要 目的：比较 MTT分析法、空斑减数试验及细胞病变效应 (CPE)观察 3种方法在评估药物体外抗病毒效 果分析中的优劣，为选择适宜的药物体外抗病毒效果的检测方法提供实验依据。方法：分别采用 CPE法、MTT分 析法和空斑减数试验法评价大黄素于体外抗疱疹病毒一1型、疱疹病毒一2型和柯萨奇病毒增殖 的效果 ，比较 3种检 测方法的结果，并分析该方法的实用性与利弊。结果：在抗疱疹病毒增殖 的检测中，MTT法与空斑减数法所测结 果具有显著性差异，空斑减数法比MTT法更准确，但对抗柯萨奇病毒增殖的检测，MTT法与空斑减数法无明显差 异。结论 ：MTT法与 CPE法结合，可广泛用于对抗病毒药物的筛选，但对于疱疹病毒类非杀细胞病毒，使用空斑 减数法较好 。 关键词 细胞病变效应；MTT分析法；空斑减数试验 ；抗病毒作用 ；大黄素 中图分类号 R373 文献标识码 A 文章编号 167卜8852(2005)02—0199一O4 ComparisonandAnalysisofCPEAssay，MTT AssayandPlaque ReductiveAssayforEvaluatingM edicinesinAntiviralEffectsinvitro LiuYuanyuan，YangZhanqiu，HeJing，etal LaboratoryofClinicalVirology。InstituteofVirology，SchoolofMedicine， W uhanUniversity，W uhan 430071，China Abstract objective：Tocomparetheeffectofplaquereductiveassay，MTTassayandcytopathiceffect (CPE)on evaluatingtheresultsofantiviralproliferationofmedicinesinvitro．M ethods：Antivir— USeffectsofEmodinonHSV一1。HSV一2andCoxsackievirusB wereassayedbyplaquereduction assay．MTT assayandCPE。andthedatawerestatisticallyanalyzedbySPSS．Results：Toevalu— atetheantiviralproliferationofEmodin，significancedifferencewasfoundbetweentheresultsof M TT assayandtheplaquereductiveassayforevaluatinganti—herpessimplexvirus．Andthelat— terwasmoreaccuratethan theMTT assay．Buttherewasnodifferencebetween theplaquere— ductiveassayandMTTassayintheresearchofanti—coxsackievirus．Conclusion：Theresultsdem— onstratethattheMTT assaycouldbewidelyused in evaluationofantiviralactivi