吉林省考真假推理题目解题思路.docxVIP

　　2015年吉林省公务员考试辅导资料，行测高分答题技巧，更多考试辅导资料欢迎您登录吉林华图官网/查看。　　真假推理一直是吉林省考的重点和难点，基本的解题思路为“首先找范围，关键看其余”。主要通过矛盾关系、反对关系和包容关系进行找范围。矛盾关系为常考关系，六组矛盾必须掌握。反对关系常考2组反对，包容关系难度有些大不是考察重点，但理解包容关系后能快速解决题目。　　矛盾关系特性为非此及彼，必一真一假。矛盾关系6组：1.某个A是B与某个A不是B;2.所有A都是B与有的A不是B;3.所有A都不是B与有的A是B;4.A→B与A且非B;5.A且B与非A或非B;6.A或B与非A且非B。第四组矛盾为考察重点与难点，必须掌握。　　反对关系2组：1.所有A都是B与所有的A都不是B，真假情况可以同假，必有一假;2.有的A是B与有的A不是B，真假情况可以同真，必有一真。　　用矛盾关系、反对关系结合假设法就可以解决真假推理题目。　　例1：2013-甲级59. 某校食堂发生一起严重的食物中毒事故，关于事故的原因，有如下四种说法：　　甲：事故是由食物过期引起的　　乙：如果事故是由食物过期引起的，那么食堂管理方面一定存在着监管不到位的现象　　丙：事故确实是由食物过期引起的，但食堂管理方面并不存在监管不到位的现象　　丁：事故不是由食物过期引起的，但食堂管理方面存在监管不到位的现象　　如果上述四种说法中只有一种是真的，由此可以推出　　A. 乙为真，且食堂存在监管不到位的现象　　B. 乙为真，但食堂没有存在监管不到位的现象　　C. 甲为真　　D. 丙为真　　B【解析】真假推理。将甲乙丙丁所说的话进行逐一翻译：　　甲：食物过期　　乙：食物过期→监管不到位　　丙：食物过期且?监管不到位　　丁：?食物过期且监管不到位　　真假推理首先找矛盾，在真假推理中一个重要的矛盾是(A→B)与(A且?B)，所以乙和丙矛盾，必有一真，题干中只有一个真的，所以甲丁说法为假。得出结论，??食物过期;??(?食物过期且监管不到位)=食物过期或?监管不到位。综合??得第一丙为假，乙为真;第二?食物过期，?监管不到位。选B。　　点拨：本题有些难度，结合了联言命题知识，分析过程中注意先简化。　　例2.2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下：　　甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金　　乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。　　丙：确实助长了海盗的气焰，但其主要并非被劫船主都愿意支付高额赎金。　　丁：海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非由此生成。　　如果上述断定有一个为真，那么以下哪项可能为真( )　　A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁　　B解析：矛盾关系，A推B。乙丁矛盾，甲丙为假，主因不是愿意支付高额赎金，嚣张气焰也没有助长海盗气焰。　　这两道例题解题思路与具体解题步骤很类似，难度也相当，属于难度较大的真假推理题目。在复习过程中，矛盾关系和反对关系必须掌握，熟练并且能快速解决真假推理类题目。