民事诉讼简易程序的运行现状与完善措施.docVIP

　　民事诉讼简易程序的运行现状与完善措施 　　民事诉讼简易程序的完善过程，要结合基本的方向和方法以及相应的理论支持，做好司法实践性的全面完善，以下是小编搜集整理的一篇探究民事诉讼简易程序运行现状的论文范文，欢迎阅读参考。 　　我国民事诉讼简易程序，主要是基层人民法院理清事实，确定权利义务关系，对简单民事案件解决的一种审判程序。对于我国基层人民法院民事诉讼简易程序而言，民事纠纷案件数量较多，简易程序不仅仅有着便捷性和灵活性的特点，同时经济性也是较为优越的。然而，民事诉讼简易程序实践运行中仍然存在各种问题，因此，更要提高民事诉讼效率，并实现民事诉讼简易程序的司法公正性运行。 　　一、民事诉讼简易程序运行现状 　　关于我国民事诉讼简易程序的运行现状而言，存在各种问题，使用机构的不合理设置以及较小的简易程序适用范围，对于民事诉讼案件的有效解决带来了一定的难度。不完善的程序规定，同样也带来了前所未有的挑战。 　　(一)不合理的适用机构设置 　　对于我国民事诉讼简易程序的运行而言，往往存在不合理的机构设置，简易程序的立法，适用于简单民事案件。但是在真正的民事案件应用中复杂案件占有一定的比例，普通案件较多，立法者简易案件的处理，往往需要控制为20%.但是民事诉讼法相关规定难以做好适用简易程序的设置。有些法官结合当事人的普通程序要求，并将其作为简易程序，不仅仅将当事人的负担增加，同时也难以体现出简易程序的简化目的。 　　(二)简易程序适用范围较小 　　简易程序有着特定的案件适用范围，同时也存在法院的适用范围。简易程序案件的范围，仅限于将事实清楚和争议不大的条件相结合，并在明确的权利义务管理下，有着过高的要求，对于案件的标准有着相对有限的复合。 　　(三)不完善的程序规定 　　不明确的简易程序适用范围，使得简易程序的适用，有着随意裁量的行为。档案件数量处于递增状态,法院在自由裁量权逐渐扩大的同时，难以合理的确定简易程序的适用范围。不完善的诉讼程序规定，同样也影响着审结案件功能的充分发挥，简易程序简易化保障难以实现，简易程序的功能难以结合司法实践的一种现实需求。 　　二、民事诉讼简易程序完善理论基础 　　民事诉讼简易程序的完善过程，要结合基本的方向和方法以及相应的理论支持，做好司法实践性的全面完善。关于民事诉讼简易程序完善理论基础，有以下几个方面： 　　(一)私力救济和司法的融合 　　民间收债在市场的形成中难以满足实际需求的市场规模发展。收债人之间竞争模式的产生，通过结合正式纠纷的制度情况，并在民间收债市场融合下，对纠纷相关的问题有效性解决.基于简易程序的扩大，当事人和司法接触的机会逐渐增加，并在适用性的范围全面扩大下，做好程序的基本正当和简化性的应用和发展。 　　(二)当事人诉讼成本和效益的控制 　　当事人诉讼成本和诉讼效益的保证，主要是结合司法制度的形式，而诉讼成本的程序设置，结合程序的利益情况，保证正义的有效性实现，做好诉讼成本公正性的有效控制。简易程序的设置，要结合诉讼成本效益的产物结合，对法院诉讼成本和诉讼效益的对应性进行保证. 　　(三)当事人基本程序权利的保障 　　关于普通程序的结合，往往是结合低成本和高效率的一种形式，这种诉讼效益的分析，将当事人和司法接触的机会逐渐增加，实现成本的显着降低，这种简易程序的司法制度引用，做好当事人基本程序权利的根本保障。当事人不仅仅享有简易程序启动的权力，同时在程序的转换过程，对于审理方式也有着选择的权利。 　　三、民事诉讼简易程序完善措施 　　民事诉讼简易程序的完善，是现代化社会民事诉讼案件有效解决的根本保障。同时民事诉讼建议程序完善过程，更要立足于当前，结合国外发展先进经验，做好我国民事诉讼简易程序的根本完善。 　　(一)对简易程序的组织机构进行明确 　　完善我国民事诉讼简易程序，要借鉴其他国家的先进经验，对简易程序组织机构的规定，对专门审判人员进行增设等。简易程序的规范，基于理论界的因素，并在简易程序案件的结合，基层人民法院在民事案件的审理，对简易程序进行应用。在国外做法的效仿，更要将基层法院进行改造，将其作为简易法院，对金额较小以及较为简单的案件进行受理.我国基层法院民事案件的审理，简易程序的适用高达90%.也即是我国基层法院往往是一种特殊的简易法院，对于简单民事案件的审理有着直接性的责任。对于上海市的部分基层法院民商事案件的受理而言，基于司法和法律的解释，同样也实现简易程序和普通程序之间的转换，并在案件的受理，避免重复劳动的过程，避免工作的不顺畅衔接，将简易程序的审判庭取消.我国基层法院对简易法院的设立，要基于实践环境，做好简单民事案件的有效性解决。 　　(二)建立建议调解机制，设立专门机构 　　简易程序的适用过程，不仅仅存在简易程序适用案件的相关范围，同时也存在简易程序适用的一种法院范围