新会计准则的国际趋同研究.docVIP

　　新会计准则的国际趋同研究 毕业论文摘 要：我国自1992 年颁布《企业会计准则》、1997 年颁布实施第1个具体会计准则以后，对于规范企业行为、提高会计信息质量、维护市场经济秩序起了积极作用。至此，也标志着我国企业会计核算法规规范进入到1个会计制度与会计准则并存的时期。2006 年2 月15 日，财政部发布了新会计准则，这标志着中国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立，这是我国会计发展史上新的里程碑。标志着中国会计准则与国际会计准则最终实现了全面接轨。本文讨论了我国新会计准则与国际财务报告准则趋同的必然性和影响，研究了准则趋同的具体内容，分析了我国对国际趋同的态度，最后对新会计准则发展趋势做出展望。 关键词：新会计准则 具体会计准则 国际趋同 1、新会计准则国际趋同的必然 (1) 新会计准则国际化是资本市场国际化的产物在国际资本流动的过程中，不仅资本的供需双方需要了解彼此的财务状况，满足各自需求，而且国际证券监管机构为实施有效监管，也要按照国际标准，严格审核跨国筹资公司的财务报告。这就要求在国际资本市场融资的公司按照国际通行的会计准则编制财务报表，而无须对原有财务报告进行重编或调整。新会计准则的实施，是中国融人世界经济的重要1步，对整个国家的经济状况都将发生影响。 (2) 新会计准则国际化是国际贸易发展的必然要求 近几10年来，我国与世界各国双边、多边贸易活动日益增多，推动了世界经济的全球化发展。企业从事对外贸易，必然通过客户提供的财务报告来分析评价其资产实力、资信状况和风险状况。会计信息已成为各市场主体达成市场交易的重要媒介，其质量的高低直接影响市场交易质量的高低，并影响全球范围资源的有效配置。因此.作为商业通用语言的会计应按照国际惯例，提供可比和有效的会计信息，以提高国际贸易的高效率。 2、新会计准则国际趋同的影响 （1）资产减值计提方面的调整所带来的影响 新准则规定，对资产计提的减值准备，1经确认不得恢复。而“盈利上升，多计提跌价准备；但会计准则变动后，上市公司不能冲回上述准备。因此，对于1些已经利用大幅计提减值准备“隐藏利润”的公司而言，则可能会赶在2007 年1 月1 日之前，赶紧将减值准备冲回。 （2）债务重组方法的变革所带来的影响 债务重组将规定：由于债权人让步，债务人获得的利益将直接计入当期收益，进入利润表，而原来是计入资本公积；同时引入公允价值，以实物抵债，将以公允价值计量。于是1些无力清偿债务的公司，1旦获得债务全部或者部分豁免，其收益将直接反映在当期利润表中，可能极大地提高每股盈余。 （3）合并报表基本理论的变革所带来的影响 与《合并会计报表暂行规定》相比，新的合并财务报表准则所依据的基本合并理论已发生变化，从侧重母公司理论转为侧重实体理论。合并报表范围的确定更关注实质性控制， 母公司对所有能控制的子公司均需纳入合并范围，而不1定考虑股权比例。所有者权益为负数的子公司，只要是持续经营的，也应纳入合并范围。这1变革， 对上市公司合并报表利润将产生较大影响。 3、新会计准则国际趋同化的分析 （1）新会计准则国际趋同的特点 新会计准则与国际财务报告准则的趋同不等于相同。在关联方交易及其交易的披露、资产减值损失的转回、部分政府补助的会计处理上，新会计准则保持了“中国特色”。主要体现在以下两个方面： 1、关联交易问题 国际会计准则原来对国有企业即政府所有的企业是豁免披露的，不作为关联方，但是后来把豁免取消了。在中国，我们不可能按照国际做法去做。如果把国有企业都作为关联方， 它们之间的交易都作为关联交易披露，既不现实也没意义。新准则中规定， 除了有关法律法规有明确规定做权益处理的，均做收入处理。 2、资产减值损失的转回问题 关于已经确认资产减值损失的转回问题，我国现行制度和《国际会计准则第36 号》都允许对已经确认的资产减值损失予以转回，但是从我国实际运行情况看，该规定已经成为1些企业操纵利润的主要手段，不利于提高会计信息质量。为此，新准则针对我国目前所处的经济环境，规定对于已经确认的减值损失不得转回，这与国际准则形成了实质性差异。 （2）新会计准则国际趋同的内容 趋同是大的方向，是大势所趋。在市场和经济全球化的今天，世界各国的会计准则走向趋同是时代发展的客观要求和发展方向。这次准则体系修订的完成，把我国会计工作、会计准则向前推进了—大步，而且与国际会计准则的关系日益趋同。主要体现在以下几个方面： 1、内容架构趋同 我国企业会计准则体系，由基本准则、具体准则和应用指南构成。其中，基本准则是纲，在整个准则体系中起统驭作用，基本相当于国际财务报告准则中的《编报财务报表的框架》；具体准则是目，是依据基本准则原则要求对有关业务或报告做出的具体规定，应用指南类似于与各项国际财务报告准则1并发布的应用指南和实施指