市政工程常用材料现场质量控制措施.docVIP

　　市政工程常用材料现场质量控制措施 　　加强质量控制的同时就应该注意到要加强工程材料的质量监控需要进行检验和抽检之间的配合的方法，下面是小编搜集的一篇相关论文范文，欢迎阅读参考。 　　针对目前市政工程出现的材料检测掺假现象，要求检测机构必须要根据自己的实际情况将检测相关法规和检测的每个环节紧密的联系起来，这样才能保证建筑企业的工程质量。 　　1、施工建材的基本分类与检测重点 　　施工建材进场原料通常包含有水泥原料、钢筋混凝土、商品混凝土、保温建材、防水建材、管线材料、电力电缆线、电气元件、砌件材料和进场设施建材等等。因为建筑建材要求分门别类实行有序管理，确保材料的可靠性以及稳定性，那么就要求进场复验环节来实现过滤疏漏以及差错。比如说，水泥材料应该检测出凝结时间、强度参数以及稳定性;钢筋则要求检测强度参数、延性强度、张拉、冷弯、基本单位长度以及延伸率等等;商品混凝土则需要清楚结构稳定性、坍落度以及强度等等。而对于防水建材，则要求检测出卷材纵、张拉强度、密封性、柔韧度、粘连性以及相容性等等指标参数。并且，对保温建材则需要注重其导热参数、容重数据;砌件要求检测出抗折、抗压强度;给排水管道建材应该掌握好基本的壁厚、外形结构、直径等参数;电力电缆线需要清楚其绝缘性能、线芯以及直径、电阻参数;电气元件则应该掌握各元件基本功能等等。因此，建筑产业的经济效益实现，应该注重从基础的施工建材抓起，才可以促使项目施工质量控制体系逐步加以完善，不断提升其整体产业效益水平。 　　2、建筑材料检测现状 　　我国建筑材料检测体系仍沿袭20世纪80年代所形成的基本框架，其实际的工作已经与当下的施工环境存在很大的落差。此方面的不足容易造成检测的不遵从以及不准确等现象。使得检测结果无法更好的为当下的施工建设提供帮助。在具体的因素分析层面我国建筑材料检测主要面对如下问题: 　　1)软硬件更新缓慢 　　建筑材料在分析的过程中需要对材料的混凝土混合比、材料不同部位的规定成分、含泥量、坚固性、压碎值等相关指标进行检测。在检测的过程中依赖先进的设备，尤其是近些年所推广的无伤害以及同步取样法检测对于设备以及人员的技术水平要求较高。而现阶段此行业的发展多以政府为主导。在这样的情况下，其设备的更新受到政府层面预算的影响，因此在部分地区检测设备无法满足现阶段的建筑施工要求。 　　另一个层面部分检测人员由于理论知识的学习较少，对于部分设备尤其是新进设备的掌握程度不足，成为了检测过程中的短板。 　　此种情况在部分地区成为了其工作开展的限制性因素。在这样的情况下容易造成检测结果的不准确以及检测时效性差等问题。 　　2)制度执行不完善 　　在制度层面，我国的政府要求工程在建设过程中应该开展同步的建筑材料检测。而在实际的操作过程中由于人员以及设备等因素，此项规定与要求无法得到具体的落实。表现在实际的检测工作中主要形成了如下几个方面的不良影响:a.检测制度不完善，尤其是对具体的检测指标的规定层面并不完善。部分可选择指标在报告中没有得到合理的表现。此种现象不仅造成了部分企业单位在材料检测过程中的造假;更容易存在检测环节的不遵从;b.在检测的过程中现场环境以及实际施工条件对于检测结果均有一定的影响。比如检测与实际施工过程中环境温度与湿度的不同;检测样品中的加荷速度不统一等，这样的差别均能够造成检测样品与实际施工材料的属性差异，进而降低了检测报告对实际施工评价的准确性;c.检测执行体系不到位，部分检测项目缺乏必要的现场检测，单纯的以施工单位报告申请的模式来进行。由于上述三点现象的存在导致了部分检测的过程中存在较为严重的制度不清、执行不明等现状。 　　3)取样方式合规性较差 　　在取样的过程中同样存在一定的问题。具体表现为如下几个方面:a.取样缺乏现场随机取样的缓解，在实际的检测过程中往往是通过企业报送的方式来进行。这种现象产生的原因一方面是由于检测方面人力资源的不足所造成的，另一方面也存在一定的不遵从因素;b.在取样的过程中检测方面为了降低工作量，在实际的检测过程中并没有达到相关的取点要求。表现在检测报告方面则存在以偏概全，以点概面等形式主义问题。这样的取样方式无疑是从样品本身降低了检测的合规性与指导意义。长此以往使得建筑材料检测形同虚设。 　　3、市政工程常用材料现场质量控制措施 　　1)按照事先制定的施工规划与实际的施工形式标准 　　当不同材料进场时，按照总体平面规划进行放置，分别按其品种、规格等将材料整合放置，同时要做好预防雨水覆盖措施。掌握土料场蕴藏数量、开采、运输条件等方面，同时需要对工程核心材料实施室内试验，试验报告要迅速得出，一定要落实以数据为依据。按照市政工程质量监理标准，在工程质量方面贯穿落实监督检验，不合格的原材料坚决停止应用，预制构件同样如此，现场需了解工程质量动态，纠察问