增值税扩围与中央地方财政关系调整.docVIP

　　增值税扩围与中央地方财政关系调整 　　在第三产业发展的初级阶段，主要以提供简单消费性产品及服务为主，下面是小编搜集整理的一篇探究增值税扩围与中央地方财政关系调整的论文范文，供大家阅读查看。 　　一、增值税扩围的重大意义 　　随着社会的不断变革与发展1994年税制改革遗留下的营业税与增值税并存的税收模式各种弊端渐渐显现，尤其是对第三产业产生了重复征税的问题，阻碍了其发展。现阶段三大产业对我国GDP的贡献率变化明显，第三产业相对其他产业在我国国民经济中的作用越来越显著，而第一与第二产业占国民生产总值的比重则逐渐下滑。然而增值税与营业税并存的情况会阻碍第三产业的发展。在第三产业发展的初级阶段，主要以提供简单消费性产品及服务为主，呈现出直接面对消费者进行服务、产业链较短的产业态势，营业税产生的重复征税现象尚不严重。但是随着行业的发展，为了满足顾客多样化的需求，第三产业产业分工、行业分类日趋精细化，产业链不断加长，产业服务方需要外购的商品越来越多。在此情况下，营业税全额征税的计税方法势必造成重复计税现象的发生，产生分工越细税负越重的情况。虽然差额计税的方法一定程度上缓解了重复征税的产生，但是差额计税的范围毕竟有限，除旅游业可以基本实行差额计税外，其他行业主要实行全额计税。所以营业税的征税违背了税收公平原则，加重了企业负担，使尚处发展阶段的第三产业承受了较大的税收压力。因此增值税扩围的相关改革是完善我国税收制度，促进我国产业升级转型的必要选择。 　　二、现阶段的中央地方财政关系及问题 　　营业税占地方税比例最大，为地方财政收入增长贡献也最多，其作用短时间内还难以取代。然而增值税扩围改革之后，原由地方财政征收的营业税将变为由国税系统征收的增值税。按目前增值税分享比例中央占75%地方占25%来看，如果不改变目前的税收征管结构和税收分享比例，地方政府将由原先征收的全额营业税变为只能取得25%的增值税部分，在这种情况下，地方财政税收收入将变为主要由所得税、财产税、资源税等支撑，从目前这几种税收收入的规模来看，是无法和营业税所得相提并论。另一方面，从2002年以来我国中央与地方财政收支关系来看，地方财政本就承担着与其收入严重不平衡的超负荷支出责任，从而也造成了土地财政等一系列问题。在目前经济高速发展时期，人民对社会公共品的需求必将有增无减，而提供社会公共产品的支出主要由地方政府承担，因此地方政府支出责任范围还将进一步加大。如果保持目前税收分配比例及税种不改变，地方财政就极有可能陷入困境 　　三、营改增后的财政关系改革的思考 　　(一)调整中央地方共享税分享比例 　　按照目前税法规定，营业税除铁道部、各银行总行、各保险公司总公司应缴部分集中支付归中央政府外，其余部分归地方政府所有。现阶段营业税已成为地方财政中的最主要的财政支柱。增值税扩围改革之后，营业税逐步被增值税取代这必然会带给地方政府新的压力，使本已财权与事权不想匹配、支出大于收入的地方财政雪上加霜。调整中央与地方共享税如增值税、企业所得税、个人所得税的分享比例，也许是目前解决地方财政缺口的最有效最直接方法。第一，可以在保证中央财政基本保持收支平衡的前提下，适当提高增值税、所得税的地方分享比例。;第二，可以扩大中央地方共享税的税种，变中央税为中央地方共享税。;第三，根据各地人口、资源等情况，完善转移支付制度，加大一般性转移支付力度，将转移支付资金用好、用活。 　　(二)完善各级政府财权与事权的划分 　　94年分税制改革之后，客观情况上存在地方政府事权大于财权、支出大于收入的现象。因此重构中央地方财政关系，构建财权与事权相匹配、财政收入与财政支出基本平衡的新型财政关系是我们不得不考虑的事情。有关中央政府、省级政府、市县级政府等各级政府的支出责任清单应尽早公布，详细阐述各级政府的支出责任与范围，明确各级政府独自承担以及需要共享的支出责任范围，并且最好能以法律形式将其固定，从而有利于各级财政健康良性发展。在进行财权与事权的划分时，我们尤其应该注意科学公正的原则，在保证中央宏观调控能力，确保中央税大于地方税比例的前提条件下，采取事权决定财权、事权决定税权的原则，科学合理的调节中央地方财政关系、确定各级政府的支出范围。 　　(三)培养新的地方税主体税种 　　稳定的地方税种是地方政府财政良好运行的基础。目前我们地方税体系税目繁多，但大多征收金额小而分散，唯有营业税称得上是地方税的主体税种，占到地方政府税收收入的三分之一左右。但是营改增之后，营业税将被增值税取代，这种情况下，我们必须加快完善地方税体系，培养地方税新的主体税种。一、可以考虑征收遗产税。遗产税的征收可以有利于社会公平的实现，有助于防止财富的不合理占有，调节财富在社会各阶层的分配利用，增加政府收入及对贫富差距的调节能力。二、开征环境保护税。环保