关于经济类学位论文的开题报告及写作.docVIP

　　关于经济类学位论文的开题报告及写作 　　开题报告是关于开展课题或论文写作的计划报告，由毕业生个人完成，向导师、评议小组等汇报，目的是①说服导师、评议小组同意报告人进行下一步的论文写作工作;②对下一步的工作如何做得到导师和评议小组成员的修正、指导。以下是小编J.L分享的关于经济类学位论文的开题报告及写作，更多毕业论文范文欢迎访问(byldash;理论分析实证分析得出结论的顺序组织内容，但难度往往较大，尤其是讨论问题的范围较广、论文篇幅较长时。另一种常见结构是先总后分型结构，即先提出问题，对问题给出若干解释或分解成若干子问题，然后对每一种解释、子问题给出理论分析实证分析。如果论文的各个章节存在一种逻辑关系，表明论文在结构上很严谨;如果各个章节之间没有逻辑关系、联系不密切，是一种松散的结构，内容再好也很难称之为一篇优秀的学位论文。 　　(一)文献综述。该部分与开题报告中的相关内容近似，具体包括①选题意义;②文献综述(文献必须是与要讨论的问题相关的，做的好可以单独构成一篇文章);③问题的提出;④分析的框架(范式)、对有关名词、术语、概念的界定;⑤研究方法;⑥论文的创新点与不足之处、有待进一步研究的问题等。 　　(二)理论分析。 　　1、理论分析应注意的问题。理论分析的目的是在理论上支持、证明论文提出的观点。经济理论是解释经济现象的一套简单的逻辑体系(林毅夫，2005)，可以用文字表述，更多的是用符号(如数学符号)表示。如果论文中提出的观点、理论能够很好的解释一种经济现象、并能够准确预测某一种经济现象的发生，就是一种好的观点或理论。但同一种经济现象，可由不同的理论来解释，而不同理论流派首先或基本的区别在于其前提假设上(当然，主流经济学有着共同遵守的假设，比如理性人假设、资源的有限性假设)，如考夫曼(2001，p.507)分析的货币主义与凯恩斯主义在前提假设上存在的区别、王广谦(2003，p.413~415)讨论的金融市场理论和行为金融理论在前提假设上的区别，而两种理论由不同的前提假设出发，经分析推理得出的结论及政策含义就存在巨大差异。因此，在论文写作、进行理论分析时，讨论应在一套理论体系(或者说一个分析平台、框架、参照系)内展开，借用、引用不同的理论时应注意彼此在研究的前提、得出的结论上是否冲突;同时理论的正确与否应看其内部逻辑推理是否一致、能否被经验证明或证伪，不要断章取义、随便引用某个经济学家的话来佐证论文的观点;不要出现同时赞同市场和赞同政府的倾向，观点在前后应该具有一致性;如果论文讨论的是非主流经济理论，比如行为金融理论，那么引用某些普遍的结论，如竞争比垄断更有效率、需求曲线向右下方倾斜等也要慎重;另外，在一篇文章中，自己提出的观点(或理论、理论的结论及推论)应是自洽的，能够相互解释、相互之间不矛盾。2、关于理论分析中的创新。一篇论文的重点、价值在于创新，但理论创新难度很大，因而一般尽量不要试图提出什么新的理论或试图综合两种理论。但在理论分析中，创新可体现在以下几个方面： 　　(1)对已有的理论进行评述，将部分文献综述的内容扩展、加以详细论述，来证明论文提出的观点。这往往是理论分析的普通形式，是部分硕士、博士论文的大头。 　　(2)在他人的基础上，对已有的理论或模型进行演绎、推理，或补充、改进，得出新的结论，以更适应我国当前的现实(这应该也算一种创新)。 　　(3)评述若干种理论，指出其不足之处，然后提出自己的观点，虽然你没有在理论上证明该观点，而只是在后面的实证分析中证明。 　　(4)用一种新的方法或过程证明一种理论或观点，虽然别人曾经证明过，但你的论证更有效率(证明更简短)、或更新颖(如使用博弈论来证明原来的观点)，这构成了理论证明过程的创新。 　　(三)实证分析。实证分析也可称为经验分析，目的在于用事实来支持论文所提出的观点或证明某一种理论，具体包括两种分析方法，一是统计分析，其中案例分析是其中的特例(样本只有一个)，二是回归分析。对于某一种的观点，只要举出一个例子来证实就可以了(暂时可以被接受)，而如果验证的结果是事实与理论不符，应分析其可能的原因：①事实与理论不对应，该理论本来就不是解释这种现象的;②理论不正确，只要一个反例就可否定一个理论(用事实来证伪)，没有反例的理论被认为是暂时可以接受的假说;③理论提出的背景与我国当前的现实不一致，要分析不一致的地方，然后改进理论，或提出改变现实的政策建议。 　　与理论分析相比，实证分析应成为写作、选题的重点。因为理论创新很难，而实证分析则可以且能够体现论文写作过程中付出的工作量，使论文可较易通过。毕业论文(尤其是学士、硕士毕业论文)应以实证分析为主，实证分析的内容可包括： 　　1、案例的调查、分析，可包括：具有一定创新意义的案例分析，如果该案例可以否定一个理论，或者说明这个