社会收入分配的标准研究——基于福祉无差异线的分配标准.pdfVIP

社会收入分配的标准研究女 一一基于福祉无差异线的分配标准 李暖暖 (安徽省农村信用社省联社，安徽合肥 230011 ) 摘要:对于构建和谐社会来说.寻找并确认符合社会伦理准则、且有益于社会经济发展的收入分配标准茧 关重要。为此，笔者尝试以现阶段经济状况为依据，以古典自由主义、功利主义和罗尔斯主义的伦理要义 为某础，通过对福祉x差异钱进行埃奇沃斯愈状阁分析，寻找榈祉定义下的收入分配标准一一能够识别 并遵循既定社会财富下的有效合约线，在最大可能的关性最不利人群的摹础 t.保障个人基本权利。 关键词:分配标准;福祉;无差异线;边际效用 中图分2战略:C913.7 文献标志码:A -..51 盲 近年来，收入的不平衡状况在世界榄罔内不断加剧.联合阔开发计划辑发布的 2005 年人类发展报 告中指出，收入上的不均衡状况在许多国家中应在发展，这将阔家的人口占到世界人口总蟹的 80%飞 以我国为例，根据 2仰6 年中间统计年鉴相关数据报示，从 1988 年到 2005 年，我问间内生产总值增长 了 3.60 倍，人均国内生产总值增长了 2.88 倍，但基尼系数却从 1988 年的 0.382(1)逐步跃升至 2005 年的 0.447ω，井离继续扩大趋势。中国社会科学院发砌的2ω7 年杜会服皮将指出，我国收入差距的扩大正在 向纵深发展，收入整距过大、贫富分化巳经成为当前最为突出的社会问题。解决这一问题，不仅有颇 于社会经济的进一步发展，更需要一定的收入分配标准作为保障。 社会收入的分配标准应当说是杜会收入分配王理论的…个核心问题，它不仅制约着社会的经济发 展，更积极影响着社会秩序的和谐与稳定。对于这一问题，主要有古典自由主义、功利主义和罗尔斯主 义等三种理论。其中，古典自由主义通常被视为由工业革命和随后的资本主义体制而产生的一种意识 形态，官强调对个人财产权的保障.认为个人有绵对权利依照他们自己的意志做出任何行动，唯一的限 制是不违反其它人的相同权利;任何试图对社会经济当中所形成的分配结果j进行评判和改变的企图都 是不可接受的。继古典自由主义之后，18 世纪末，以边沁为代表的功利j:义开始受到推崇。这一理论认 为，杜会收人的分配标准应当最大限度地保证经济的发展，最大可能地满足社会总楠利的最大化，在此 基础上，个人利蔬的牺牲被认为是应当的。 20 世纪之后，伴随着对功利主义的深刻反思，伊尔斯主义开 始受到建视，它强调在保护个人幕本权利的基础上，更多关注天赋较低和社会地位最不利的人们，并进 而认为，个人之间的财富差异应当以不损害社会中境况最差者的利放为你础。 基于以上旦大理论对保障个人基本权利、增进杜会总福利以及关性最不利人群等分配标准基本问 题的研究，笔者认为，应当今社会，保障个人基本权利仍是必须的，但应当有所控制，这一控制应当有利 *感谢黄有光教授对本文的指导和建议。 104 《江淮论坛)2∞8 年第6 期 于社会总稿扯的提丹和促进最不利人群的利益。只有使个人拥有稳定并可预测的基本权利，才能更好 地完成其自我发展并进而椎动社会发展; 只有加强对社会总福利的关注，才能保证社会经济运行的效 率，以提高经济的发展速度;只有着力改善最不利人群的福利状况，才能使自收入不均衡引发的-系列 社会问题得到控制，以保障社会的和谐与稳定。为此，笔者尝试以福祉的无差异线为起点，通过对负边 际敢用的分析，寻找收入分配标准的帕累托最优状态，并希望以此构建新的分配标准，以帮助探寻改善 当前社会收入不均衡的经济学方法。 二、福祉无差异线 (一)效用、福祉(welfare)和偏好(preference) 效用是分析消费者行为的-个重要指标。它指商品满足人的欲望的能力.或者说，效用是消费者在 消费商品时所感受到的满足程度例。一直以来，效用都是一个较为模糊的概念，它决定于人的主观感受 或者内心需要，可以指满足、福祉或是偏好。哲学家将主体认知的美好并值得积极为之追求的东西称之 为福祉{旬，将基于主体价值基础做出的选择称之为偏好气语言学家将主体的幸福、安