思想品德修养与法律基础的社会调查报告.doc

思想品德修养与法律基础的社会调查报告 (2500字) 关于广州大学现时大学生恋爱观的社会调查报告 学院：教育学院 系：心理系 班别：心理101班 姓名：谢嘉妍 学号：1008300003 摘要（150字）： 我认为本次问卷的确能够从一定程度上调查出我校学生现时对恋爱的各种看法，可以总结为以下几点：第一，告别青涩，不再懵懂。第二，依旧为爱而爱。第三，观念开放，对待热点问题有着不同于前辈的思考。第四，容易被感觉驱使，需要引导观念的修正??使爱情成为我们上进、勤奋的动力，尽量放大爱情对于大学生积极的方面，减少爱情对大学生带来的伤害。 关键词（3~5个）： 广州大学 大学生 现时 恋爱观 正文（3000~4000字，题目小三号，正文小四号，宋体） 大学是社会的缩影，同样也是成人世界的一个小角，对于研究成人各方面的思想品德素养，并加以塑造，尤为重要。而恋爱则是一个永恒不息的话题。爱情作为每个人生活中必不可少的部分，深深影响着人类的情感乃至意志。一个人对待恋爱的观念，在一定程度上反映着其个人的思想品德修养。因此，我与我小组成员以广州大学在校生为范围进行现时大学生恋爱观的调查。 我组采取网络问卷调查的方式，在设计问卷的环节上以合作的形式，撰写报告则独立完成。问卷在设计问题上，我们着重于对近期一些热点问题的探讨，例如对小三（因某部影视作品内容而开始的对破坏他人婚姻或恋爱关系的第三者的昵称）、忘年恋、同性恋的看法等，务求能够获得更新的数据来更好的研究大学生现时的恋爱观。我们就热点问题分批采集，希望可以做出尽量完善的问卷。但出于对被调查者的耐性考虑，我组大部分问卷都控制在十五题之内。而我为了使数据的效度更高，采用较为详尽的问卷版本，共二十五道题目。 以防混淆数据导致无法区分男女、各阶段年龄层的不同恋爱价值观，我特地设置了前三道题。然而采集数据时我忽略了我本身是单身女性的因素，导致本问卷的被调查者男女比例完全失衡；院校所属过于分散，这部分显然是因为121份答卷的回收中，没有很好地控制好院校比例，没有确保每所院校每个专业每个年级男女各一份。因此，初步估计，本问卷的信度只能达到百分之六十左右，以下为本问卷的详细分析。 本问卷的被调查者中，大一学生约占百分之四十，其余年龄阶层均相对平均分布；而占百分之七十五为单身，热恋者仅为百分之二十五。有这两点可以初步推算，大部分受访者为大一单身男生，代表着我校相对较大部分的群体（据悉机电学院、数学学院、物理学院、体育学院以及土木学院均为男生占绝对比例的学院）。从第五题开始，我以恋爱当中一些日常问题进行提问。在对大学生恋爱的问题上，只有极少数受访者认为大学生不应该谈恋爱，大部分认为无所谓。可见 相当多的同学都认为在大学谈恋爱随缘就好，没有应该不应该的，处于相对理性而且对恋爱不甚渴求的状态。这一问题首先反映了现时我校学生对恋爱态度平和，不会由于单身出现太大情绪起伏。 大学相对宽松的环境，学习不再是生活的唯一重心，却也是相当重要的，毕竟我们都还是学生。所以在恋爱是否影响学习这一问题上，占最大比例的不再是高中那时“一定有影响，而且影响很大”，而是“一点点”。由此看来，同学们都觉得恋爱会影响学习，尤其是压缩了自习时间方面，证明大家都有一定的学习自觉，不会因为谈恋爱忘记了读大学的初衷。同时，同学们都觉得影响是可以接受的范围内，可以控制好。这一点再次证明现时我校学生对待恋爱问题相当理性。 第七第八题，我是从一些较为女性的角度询问一些恒久的问题。令我惊讶的是，占据如此大比例的男性受访者居然在“美貌与真心哪样重要”的问题上大多数选择了真心或两者皆为重要，有点与过往所知男性以外貌作为选择伴侣的第一要求很不相符。我只能认为这个问题上，男生有点违心，或是贪心地希望绝对拥有两者。而对于一见钟情这个问题，还是有很多同学相信一见钟情的存在。我认为恋爱最开始是一份冲动，当这种相互吸引的冲动产自一时之间，就会变成一见钟情。至于这份冲动能不能演变成稳定的感情就是另一回事了。 9~11题是为了研究我校学生谈恋爱是否存在从众心理，以及对待爱情是否抱有虚幻的设想。显然，从众心理是同学必然会有的，只是并不会造成太大的影响，以致于其必须摆脱单身带来的苦闷。并且，更多同学追求爱情的感觉，对于过于现实的恋爱理由并不会太上心，加上11题大部分人依旧相信永恒的爱情，证明同学们仍处于这个为爱而爱的阶段，尚不太成熟。至于12、13题则是我用来考察同学们对爱情有没有更加深层次的思考。因为现时有一个观点是，爱情的持久需要安全感和相同的价值观来支撑。而从结果来看，认同安全感是爱情必需品的受访者居多，认同相同价值观是爱情必要基础的较少，由此推断，我认为显示我校学生存在着