对马克思和韦伯社会分层理论的比较_张方旭.pdfVIP

2011 10 ◆政法论坛 · （上） 对马克思和韦伯社会分层理论的比较 张方旭 摘 要 马克思和韦伯是社会分层理论的重要奠基人，这之后的绝大多数社会分层理论家所作的努力只不过是或者重构 或者拒绝他们的社会分层思想。通过梳理马克思和韦伯的社会学相关思想，比较他们的在社会分层理论在观察视角、方法 论，分析的原则等方面不同。 关键词 社会分层 批判主义 人文主义 作者简介：张方旭，华东师范大学社会发展学院社会学系研究生，研究方向：应用社会学。 ( ) 中图分类号：A81 文献标识码：A 文章编号：1009-0592 20 11 10-139-02 最早关于社会不平等问题的探讨可以追溯到公元前八百年 的过程中生产关系的变化开始的，这种生产关系的变化直接导致 的希伯来先知，如阿莫斯（Amos），弥迦（Micah）和以赛亚（Isaiah） 了社会分层的变化，因此，马克思从一开始就采用了一种带有历 等人。19 世纪中后期，马克思（Karl Max）和韦伯（Max Weber）关 史性的动态的观察角度来论述“阶级”的产生与发展，所以，马克 于社会阶级和社会阶层的研究，使得原先零散的有关不平等问题 思眼中的“阶级”是伴随着生产力的进步而不断发展和变化的。 的社会思想逐渐明晰和系统，并以此奠定了社会理论的一个重要 （三）理论的贡献与不足 分支——社会分层理论的基本雏形。 马克思的社会分层理论适应了当时时代的需要，确实在某种 一、马克思的社会分层理论 程度上改变了社会发展的进程，也在一个时期内证实了马克思分 （一）马克思社会分层理论的基础 层理论在指导社会实践上的前瞻性与正确性。然而，随着社会的 马克思关于社会分层的理论研究根植于其庞杂的理论体系， 发展，马克思所使用的分层理论也显示出了它的不足之处。这主 纵观其整个理论体系，会发现关键词就在于：“批判”和“唯物史 要体现在三个方面：一是马克思认为是否占有生产资料是划分阶 观”。因此，可以认为，马克思整个理论体系都是在批判视角下以 级的决定性因素，他这一经济决定论思想使得阶级问题和社会分 唯物史观为切入点进行的阐述。 层现象显得过于简单化和片面化。二是他只采取了一种宏观的 马克思一生致力于“批判旧世界，创造新世界”的强有力思想 观察方向，无法解释微观的社会运动，他认为资本主义社会将只 武器的构建。对于马克思来说，理论就是用于批判和革命的，而 剩下资产阶级和无产阶级这两大对立阶级的论断太过武断了，也 理论家则不能站在维护社会稳定的前提上来观察社会，而必须找 没有考虑中间阶级的问题。三是他过于强调对社会的批判，而没 到社会矛盾的根源，对社会进行大规模的“革命性”改造。 有考虑建设的问题，这使那些在马克思理论指导下成功获得革命 马克思创立的“唯物主义历史观”在其理论体系总占据着近 果实的共产党人经常会陷入一种极左的思维中，将矛盾不断的激 乎“方法论”的重要位置。在马克思看来，任何社会现象只有置于 化，从而造成了巨大的破坏。 历史进程中才能够确定它们的性质与意义，才能够把握它们的产 二、韦伯的社会分层理论 生、变化和发展。马克思唯物史观的核心内容则在于，把人类历 （一）韦伯社会分层理论的基础 史视为物质生产活动的历史，人类社会的一切存在与现象都基于 人文主义者强调社会科学理论或解释的目的，认为好的理论 这个基础。 或解释的标准是对人的行为和语言的意图和意义的深刻理解。 （二）马克思社会分层理论的特征 鉴于人文主义这一特点，韦伯建立了他的理解社会学，在这个基 正是由于唯物史观和批判视角在马克思理论中的基础性地 础