对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验_对上海市1978_2001年数据的实证分.pdfVIP

第 6 卷 第 2 期 上海财经大学学报 Vol. 6 No. 2 2004 年 4 月 Journal of Shanghai University of Finance and Economics Apr 2004 中图分类号: F752 　文献标识码 :A 　文章编号 (2004) 对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验 ———对上海市 1978～2001 年数据的实证分析 李小平 ,朱钟棣 (上海财经大学 国际工商管理学院 ,上海 200433) 　　摘 　　要 : 　针对对外贸易是否促进了经济增长的争论 ,本文根据 1978 - 2001 年上海的出口、进口和国 民生产总值的数据 ,利用协整检验和因果关系检验等计量方法 ,对三者的关系进行了检验 ,结果发现三者之间 存在长期稳定的关系 ,出口与国民生产总值 ,出口与进口之间分别存在着互为因果的双向联系 ,表明上海经济 增长是出口导向型的。 　　关 键 词 : 　对外贸易 ;经济增长 ;协整 ; 因果关系 一、文献综述 　　对外贸易是否促进经济增长一直是经济学界争论的焦点。在国内外的文献中 ,大体上存 在三种观点 :即促进论;阻碍论;折衷论。许多经济学家从不同角度提出了对外贸易促进经济 增长命题的理论。Smith ( 1776) 的“剩余出路”学说、Innis ( 1935) 的“大宗商品”学说和 Keynes ( 1936) 的“对外贸易乘数”理论等从需求的角度支持对外贸易促进经济增长命题; Cooden ( 1960) 的“供给启动”论从供给的角度分析了对外贸易是如何促进经济增长的; Ricard ( 1817) ( ) 的“比较优势”理论和“HeckscherOhlin ”1933 模型等从静态的角度分析了各个国家按照比较 优势分工并进行国际贸易能够优化资源配置 ,从而增加各国产出 ; Robertson 和 Nurkse ( 1953) 的“对外贸易是经济增长的发动机”学说认为对外贸易不仅能带来直接的如资源配置优化等的 静态利益 ,而且能带来间接的如规模经济等的动态利益 ,从而促进经济增长 ; Krugman ( 1979) ( ) 等的“新贸易”理论和 Romer 1985 等的“内生增长”理论等从动态的角度支持对外贸易促进经 济增长命题。另一些经济学家根据有些国家尤其是发展中国家的对外贸易并没有促进本国经 济增长的事实 ,对传统理论关于对外贸易促进经济增长的结论提出了置疑。Bhagwatil ( 1958) 的“贫困化增长”模型认为出口初级产品、进口制成品的国家 , 由于初级产品的需求弹性大,有 可能因为大量出口而使本国贸易条件恶化 ,导致本国福利的减少 ; Prebiisch ( 1950) 的“中心外 围”理论认为处在国际经济体系中外围地位的发展中国家的贸易条件出现长期恶化的趋 收稿日期 ( ) 作者简介 :李小平 1974 - ,男 ,湖南邵东人 ,上海财经大学国际贸易专业博士生 ; ( ) 朱钟棣 1941 - ,男 ,上海市人 ,上海财经大学国际工商管理学院教授 ,博士生导师。 第 2 期 　　　　　　　　　　　　　对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验 39 势 ,因此发展中国家和处在中心地位的发达国家之间的国际贸易并不能促进发展中国家的经 ( ) 济增长 ; Findlay 1984 提出了一个国际贸易减少经济增长速度的动态的李嘉图模型 ; Rodrik ( ) 1999 认为内生增长理论还有一个鲜为人知的结论 :当国际贸易推动一国的产业向非动态比 较优势部门发展时 , 国际贸易会持久的减少该国的经济增长速度;另外 ,