制造业集中、劳动力流动与中部地区的边缘化.pdfVIP

制造业集中、劳动力琉动与中部地区的边缘化木 敖荣军 摘要：我国制造业的省际差异与中部地区劳动力跨省迁出的省际分布差异之间存在高度的相 关关系。中部地区劳动力向制造业的集中推动了东部沿海地区制造业的发展和集聚，这又增强了 该地区对中部地区劳动力的拉力，在这种动态的累积循环中，中部地区边缘化的地位日益明显。本 文的基本结论是，中部地区的边缘化是我国区域经济发展的内生性结果；其政策含义是，推动制造 业发展对于促进中部地区经济增长、实现中部崛起具有重要意义。 关键词：制造业集中；劳动力流动；中部地区边缘化 oftlIeCentralAre鹊 KeyWor凼：M跚ufacturingConcerItrations；LdorMolility；M缸西Ilalization 间的差距；其次是20世纪末的西部大开发战略，推动 一、引论 了西部的振兴，缩小了西部与中部的差距；最近是党的 改革开放以来，中国的地区差距突出地表现在东 十六大提出的东北振兴战略，大量的资金已经投入东 中西三大地区之间。近来的一些研究基于对区域差距 北老工业基地，同是“难兄难弟”的东北经济状况将很 的泰尔指数分解，认为东部地区与中部、西部地区之间 快扭转，而中部地区将更加“边缘化”。从历史角度来 的差距对全国总体的区域差距贡献最大，而中部和西 说，政策因素是中部地区塌陷的原因之一。 部地区在某种程度上出现了趋同(林毅夫，蔡防，李周， 然而，随着我国市场经济体制改革进程的深入，市 1999；蔡萌，2000；邓翔，2002)。由于这种趋同并不是以场已经在资源、要素的空间配置与产品、服务的空间流 西部的快速发展为主导，而是以中部地区的相对衰落 动以及生产的地区分布中逐渐占据主导地位，区域经 为特征(蔡晡，2000；王铮，葛昭攀，2002)，这就使得中济格局的形成和演化更多地是市场作用的结果。尤其 部地区陷入了一个非常尴尬的局面，即不仅与东部之 是，随着我国对外开放程度的加深，东部沿海地区面向 间的差距越来越大，而且相对于西部的发展，中部地区 国际市场的区位优势得到充分体现，其以劳动密集产 发展速度减缓，总体上呈现被“边缘化”的趋势(杨云 业和高新技术产业为主的制造业发展迅速。以克鲁格 彦，徐映梅，向书坚，2003)，这集中表现在中部地区劳曼等为代表的新经济地理学认为，由于制造业规模收 动力迁出、生产要素外流、就业萎缩、经济地位下降等 益递增的特点，一旦某个区域形成了制造业的初始优 (杨云彦，朱金生，2003)。我国以东部沿海地区为中心， 势，市场就会引发一个累积性的循环过程。为了获取更 以中西部为外围的区域经济格局正在形成(范剑勇，杨 丙见，2002)。 作者简介敖荣军(1974一)，男，湖北人，中南财经政法大学在 我国区域经济格局的形成一直与国家的区域经济 读博士，研究领域为区域经济学。 政策密不可分。首先是改革伊始的东部沿海开放政策， 加快了东部沿海地区的发展，扩大了东部与中西部之 的系列成果之一。 万方数据 NankaiEconomIc 62 Studies，No．1。2005 高的规模收益、追求更大的市场(尤其是中间品市场)、 历史地考察我国制造业地区集中的过程，可以发 降低运输成本，将有更多的制造业部门向该区域集中， 现“路径依赖”机制的客观存在。东部沿海地区制造业 使其制造业优势不断强化。与此同时，劳动力也逐渐向 的初始优势早在唐、宋以后就