北京市草坪用水现状及节水研究.docVIP

北京市草坪用水现状及节水研究 　　摘要：运用统计方法在详细描述北京市草坪业发展现状的基础上，对北京市常见草种的节水情况进行分析，得出现有草坪种植比例不合理，节水的潜力有限，如能对其进行结构调整，增大节水型暖季型草的比例，节水潜力巨大。这对北京这样一个缺水城市具有较大的现实意义。 　　关键词：冷季型草；暖季型草；节水潜力 　　收稿日期：2011-01-02 　　作者简介：齐红超（1984―），女，河北廊坊人，北京林业大学经济管理学院统计学数量经济硕士研究生。 　　中图分类号：TV213.9 　　文献标识码：A 　　文章编号：1674-9944(2011)01-0149-03 　　 　　1 引言 　　北京市人均水资源量不足240m??3。仅为全国人均量的1/8，世界人均量的1/20，远低于联合国划定人均1 000m??3的缺水下限［1］，是水资源严重短缺的特大城市。随着人口的增长、城市化进程的加快，为达到建设世界城市的目标，水资源成为制约城市发展的瓶颈。 　　城市草坪以其美化环境、净化空气、调节气温、保持水土、休闲娱乐等诸多功能，受到越来越多的青睐，建植面积迅速扩大。据推算，2008年北京地区的草坪面积为14 000多万m2［2］，每万平方米草坪的年平均用水量为7 720m??3［3］，因此，草坪的总灌溉量大约为10 808亿m??3，占2008年北京市用水总量35.1亿t的3.1%。还有上涨的趋势，可见，如果能更好的利用草坪的自身特点采取相应的节水灌溉措施或推广节水草种能够对节约北京市水资源起到重要作用。 　　2 北京市草坪现状 　　2.1 北京草坪面积变化总趋势 　　自从20世纪80年代北京大规模的引种草坪以来，北京地区草坪面积逐步扩大。北京市园林绿化局对北京地区园林绿地每五年做一次系统的普查，从普查资料来看北京草坪面积呈逐年上涨趋势，从2000年的5 642万m2增长到2008年的14 733.61万m2，平均每年增长近1 140万m2。这一方面是由于草坪有其自身独特的生态及社会效益；另一方面是由于奥运因素的推动，北京市的绿化建设总体有了很大的发展。 　　2.2 草坪面积在总的绿化面积中所占比例变化分析 　　随着草坪面积的增加，草坪面积在总的绿地面积中所占的比例也略有增加。北京市草坪面积占总的绿地面积的比例由2000年的21%增加到2005年的25%，其中远郊区县草坪面积占绿地总面积的比例增长相对城近郊区更快，由2000年的19%增长到2005的31%，增长了12%。 　　2.3 北京市草种类型分析 　　北京地区的草种以冷季型草种为主，占到近80%的比例，而相比之下暖季型草种只占12.85%，此外还有8.61%的地被植物。如下图1所示，冷季型草种又以草地早熟禾、高羊茅、多年生黑麦草居多。暖季型草种在北京地区种植比较广的是野牛草和结缕草。此外，不同草种或相同草种的不同品种的混播草坪也占着相当大的比例。 　　2.3.1 冷季型草坪特点及在北京地区的主要草种 　　冷季型草坪能忍受一定低温，5℃开始生长，15~25℃最适宜生长，但耐热性差，北京的夏天有时会发生枯死现象。由于它繁殖快，绿色期长达270~300d，观赏效果好，所以近年来被许多单位广泛采用。北京的一些广场、公园、高校及各单位人们主要集聚活动的地区都种植了冷季型草坪，并取得良好的景观效果。北京地区的冷季型草种主要有草地早熟禾、高羊茅、多年生黑麦草、剪股颖等。 　　2.3.2 暖季型草坪特点及在北京地区的主要草种 　　相对于冷季型草，暖季型草能忍耐北京的高温。如野牛草，15℃开始生长，25~35℃生长最适宜。它的抗旱性强，分蘖速度快，1年就能达到绿化效果。暖季型草坪相对于冷季型草坪造价较低，每平方米为3元左右。北京地区的暖季型草种主要有野牛草和结缕草两种。 　　2.4 草坪用水状况分析 　　北京为达到冬季绿色景观效应，大面积种植冷季型草坪，在这种情况下，草坪耗水量显然是非常大的，因而说绿地在与人争水也不为过。随着人口的增加，经济的发展，这种矛盾将日益突出,见表1。 　　从表1中也可以看出北京市草坪类型主要为冷季型，并且耗水量占到了草坪总用水量的90%多。造成这一结果的原因很多，但主要集中在2个方面，一是冷季型草的单位耗水量要远远高于暖季型草的耗水量，另一方面则表现在冷季型草的种植面积远远多于暖季型草。因此，减少冷季型草的种植面积可以有效地降低北京市草坪的耗水量。 　　3 分草种节水潜力计算 　　3.1 节水潜力概念 　　不同的草坪草种及不同的品种间的草坪耗水量和耐旱性均存在较大的差异，通过选择适当的草坪草节水具有较大的潜力。节水潜力与草坪草蒸散量大小直接相关。蒸散量指的是农田土壤蒸发和植物蒸腾的总耗水量。也称实际蒸散、腾