创业，农民比博士更易成功.docVIP

创业，农民比博士更易成功 　　“赢在中国”是中央电视台举办的一档全国性商战真人秀节目和大型励志创业电视活动，获胜者可以获得最高1000万元、最低500万的新设企业经营权。这个活动最吸引我的“卖点”是：人人机会均等，年龄、学历、性别、籍贯等都不是选手被选中的必要条件，只要拥有创业激情和商业才干，每个人都有机会成功。也因此，参加活动的选手三教九流，各个阶层的都有。 　　然而看了很多期后，我发现了两个奇特的现象，一是参加活动的选手有刚毕业的大学生，有成功的商人，甚至还有种庄稼的农民，但居然没有一个博士生，二是获得评委们很高评价的往往是学历很低的选手。我不禁对这一特殊现象产生了一系列的疑问：是什么让博士们的勇气居然不如一介农夫呢?难道学富五车的高级知识分子反倒因为读书把自己读倒退了?读失败了?由此，我不由想起那句曾广受诟病、不知何人所说的“妄语”：创业，农民比博士更易成功。 　　既然农民比博士更容易创业成功，那人们劳命伤财数十年寒窗苦读岂不是等于浪费?这不是典型的“读书无用”的论调嘛!然而，通过对新闻媒体的报道和身边的故事略加分析，我惊异地发现，“农民比博士更易创业成功”的论调并不是痴人妄语。 　　没有人会否认，博士创业的起点远远高于农民。博士是高学历知识分子，他们有很强的社会认知能力，相对于农民而言，他们能更快适应瞬息万变的社会，人脉关系比农民更“高层”，他们的同学在各行各业的岗位上工作，创业时可以利用这些宝贵的人脉资源……然而，事实证明，很多时候，博士还是被农民打败了。 　　古人说，“尽信书，则不如无书”，知识是一柄双刃剑，用不好反而会伤到自己，一些博士一一准确说是高学历者，由于过于信书，无意识地画地为牢自我设限却不自知。而农民――准确说是低学历者，无知无畏，敢于打破一切框框条条的束缚，往往能闯出一片广阔天地。我的两个朋友，一个工商管理硕士学历下海经商，一个只读完高中就去商海冲浪。谁都没料到，只读完高中的朋友生意做得比取得硕士文凭的朋友还要大。究其原因，居然和读书的多少有关系：硕士朋友书读的太多，任何事都要反复分析、论证，前怕狼，后怕虎，谨小慎微，错过了许多好时机，生意当然做不大；而只读完高中的朋友做任何事情，没有条条框框的束缚，活学活用，敢想敢干，敢打敢拼，十年过去了，他现在拥有员工几百人，厂房上千平米，生意的规模是硕士朋友的几十倍。经过比较，我们得出结论：硕士朋友书读得太多了，反而制约了自己的发展。 　　在技能方面，农民的动手能力远远超过博士。高学历者往往高估读书的作用，喜好“坐而论道”而忽视实践的作用，在学校学企业管理的不到企业去实践，学商业不去亲自搞销售，这样的读书无疑于纸上谈兵，毫无用处，行动实践能力差。有一则故事，讲的是三个博士有了创业的冲动，于是合伙开了个公司，遗憾的是这家公司一单生意也没做成，没有半年就散了伙。原因很简单，三人都是大博士，都只想指手画脚，都不想弯腰做事，没有人做事情的公司，不关门还等什么呢?中国的博士基本是在论文中泡大的，这些博士不但被论文泡大，而且还被泡浮肿了，被泡得以为自己无所不能，这样的人去创业不失败简直就是奇迹。反过来看，农民等低学历者则不一样，他们在创业中所能做的就是动手，就是练，反复地操作某件事情使他们具备了很强的实践能力。没有哪个农民不是从第一天就开始实践的，他们的知识面虽然不如博士广，但是他们在每一个实践中学会的知识都能灵活万变地运用，而博士纵使有100个理论，却未必有1个会灵活用到生活中去，更多的是流于空谈。 　　在人情世故方面，农民等低学历者也比博士占优势。一个调查显示，博士等高学历者的人际交往能力普遍不如农民。农民在校时间少，进入社会的时间多，做得多了、练得多了，慢慢就能在做事中琢磨出规律，在实打实的做事中培养出实用圆润的交际能力。而许多高学历者，从小家庭环境设置的目标就能使他丧失了在社会中学习的渠道，做事说话的方式往往显得幼稚，IQ高而EQ低，虽然满腹经纶，在与人交往时却给人不懂事的感觉，往往很难取得别人的信任，而创业中，取得信任是最为重要的。人们在创业的过程中，最大的难题之一就是和各种人处理好复杂的人际关系。对于高学历的博士来说，他每天接触的是冰冷的甚至有点迂腐的书本，在实战中必然要输给那些对人情世故了然于胸的“老江湖”农民，所以，媒体报道的女大学生被文盲妇女拐卖的新闻，一点也不让人感到奇怪。 　　最后，农民创业的爆发力和“狼性”均强于博士。所谓“狼性”，指的是那种绝地反击、不成功就成仁的信念。对于一个农民来说，创业失败的代价是他承受不起的，因为一旦他创业失败了，就意味着他自己连同他的父母、妻儿全家一起破产，全家人极有可能陪着他一起流落街头。因此，在创业的道路上，农民只有非“生”即“死”的单项选择，除了成功，他没有第二条路可以选择。这种不成功便成仁的“狼性”