苏州university王健法学院考研经验分享.docVIP

本人报考了2012年苏州大学王健法学院的法学理论，初试成绩为398分，政治68，英语61，基础课124，法学理论135，初试和复试成绩排第一（尽管大家看起来有点成功后的骄傲，但只有“忘记过去才能走得更好”）。前几天在论坛发了一贴名为“从撤退开始”的帖子，借北京航天航空大学法学院院长龙卫球的书名，以表自己要向前进必须放低起点，从新开始。苏大考验论坛，我来了无数次，从这个帖子上下载了很多真题和一些经验，从权利义务角度讲，理应为这个论坛做点贡献。客观说。苏州大学王健法学院在全国的排名属中等偏上，限于京沪宁之外，自然在政治和文化等地域上吃亏较大，好在苏州经济发达，也有点补偿。今天我和大家分享一下自己的考研经验：一、选择专业方向、选择学校原则上是先定方向，再选择学校，适当考虑区域和城市，还有生活就业问题。选择专业方向：兴趣+就业，如果是醉心学术，兴趣第一，兼顾就业，毕竟研究生毕业后真正搞学术的也少，如果是单纯混文凭，就业第一，兴趣第二。当时笔者选择法学理论和苏州大学是基于以下原因：①方向：考法理是因为兴趣，就业的打算是当老师，或者曲线当老师，之前打算考吉林大学法理，但发现分数较高，看学者分析，那里思想有点保守，我不太喜欢；②各校内部消化情况：浙大南京大学南开大学法理找人少，也不知道本校多少人报，以及推免情况，苏大法理在综合性学校招人还算多，内部消化的也少，但从法学院的情况来看，一来国家压缩学术性硕士，二来苏大老师重学术，反对扩招，③导师：苏州大学法理学有周永坤老师等人在，学术思想开放，自由民主，个人倾心已久，所以说如果有个好老师在，学校本身的排名也就考虑更少④城市：苏州环境不错，有大城市的速度，也有小城市的闲适，如果能留在苏州，适合工作生活。⑤内部资源：有学长学姐在，多少可以举荐⑥待遇：以前学术型是90%公费，今年压缩4成学术，自然是全部公费，法硕也有一点，再加400元的补助。二、参考书目苏州大学法学院的参考书目一般不变，可以去研究生网站看。（一）基础课1、 刑法两本砖著，笔者在敬畏李老师将外国刑法和中国刑法理论合而为一的能力外，只能从现实的态度去看。刑法总分论各一本，总则一定得细看，但考的不算细，特别是历年爱考的能彰显李老师观点的问题，例如刑法基本原则中的罪刑法定和罪行相适应原则、死刑废除等，至于分论，我是看了学长给的笔记，就是抄每个罪名的概念和三要件（一定得记牢，法益是和概念放一块的，客观方面、主体、主观方面）。2、? ?? ???魏振瀛的民法个人觉得像司考书很详细，但是有些理论问题也蛮深刻的，例如善意取得，它启笔者深思物权行为理论，并受到启发。在复习时，必须记牢概念特征和一些重大理论，民法很细，从历年真题看考的都是大概念，婚姻继承不是重点。3、? ?? ???宪法，一看结构就很清楚。从宪法的属性来看，是纯粹的公法，人权和权力是其两个维度，自然保障人权和规范公权就是他的目的。宪法是一个动态运作，从立宪到行宪到宪法解释再到违宪审查，始终贯穿着保障人权和规范公权的宪法精神，最终实现宪法治理下形成的政治制度（宪政）。从本书的结构看，大体也是围绕宪法的概述、立宪（规范公权，国家的权力结构）、行宪、宪法解释、宪法修改和违宪审查来组织的。此外，这本宪法重点在第一章第四章，特别是宪政在以前是必考的，但这节内容，写得很随意，得自己在理解正本宪法之后概括。4、? ?? ???法理学，放在专业课里讲。5、? ?? ???基础课要能基本达到与专业生的水平，这个要靠个人基础和理解能力。（二）专业课（法理学和西方法律思想史）1、就法理学而言，刚拿到周老师的教材可以看看前言后记，知道这个老师的人生阅历、性格和治学大致方向，毕竟一个人的人品和它的学术品格是有关系的，特别是周老师这样的大家。对于法理以外的专业，个人觉得法理是入门基础，把法理学好了对其他部门法有好处。从应试角度说，考题也出得很大，重复率高，例如司法独立、法律价值、法律的基本范畴（权利义务责任）、法律的作用、法律程序之类的，但考完之后，最好认真读读，周老师这本书是用心写，是充满感情的专著。对于法理学专业考生来说，除了普通考生的要求外，我建议可以结合西方法律思想史来看。因为周老师被誉为蓝派，主张想西方学习，他的法律思想具有综合的色彩，很包容，周老师的书里有西方法律思想史的色彩，例如“法律的诞生标志，个人以为是受到‘洛克的自然状态下的缺陷’和霍贝尔的法律思想影响，关于法律结构有拉兹的身影，法律的效力和法律的本质，也是在研读西方大家之后的自己观点”。周老师书中的观点，有很多相关论文，可以认真看看。周永坤教授的治学方向有两个，一是追求自由（包括平等），二是规范权力，据笔者统计，周老师目前出了5本专著，分别为自由：《法理学——全球视野》、《论自由的法律》、《公民权利》；权力：《宪