第一章 有害生物综合治理概论.pptVIP

有害生物综合治理 第一章 概论 一、有害生物综合治理的概念 二、有害生物防治策略演变史 三、综合治理策略的细则 一、有害生物综合治理的概念 有害生物防治策略是人类防治有害生物的指导思想和基本对策，而现代的有害生物防治策略主要是综合治理 所谓有害生物综合治理，即综合考虑生产者、社会和环境利益，在投入/效益分析的基础上，从农田生态系统的整体性出发，协调应用农业、生物、化学、物理等多种有效防治技术，将有害生物控制在经济危害水平以下。 材料 1967年，联合国粮农组织(FAO)在罗马召开的`“有害生物综 合防 治”(Integrated Pest Control)专家讨论会上，提出了“有害生物综合治理”(Integrated Pest Management，IPM)的概念：“有害生物综合治理是依据有害生物的种群动态与其环境间的关系的一种管 理 系统，尽可能协调运用适当的技术与方法，使有害生物种群保持在经济危害水平以下”。 在国内，1975 年 春季农林部召开了：“全国植物保护工作会议”，确定“预防为主，综合防治”为我国植保方针，并 作 了如下解释：“把防作为植保工作的指导思想，在综合防治中，要以农业防治为基础，因地制宜地合理 应 用化学防治、生物防治、物理防治等措施，达到经济、安全、有效地控制病虫害的目的”。从内容上 看 ，国内提出的“综合防治”与国外流行的“有害生物综合治理”的基本含义是一致的。都包含了生态学、 经济学、环境保护学三个基本观点。 二、有害生物防治策略演变 （一）古代“修德减灾”防治策略 古代农业科技落后，人类控制自然能力较差。朴素唯物主义者积极采用已有的各种技术措施对有害生物进行防治，并形成了一些成功经验。此时期被称为多重防治或朴素的综合防治时代。虽如此，但人们更多的是对生物灾害表现出无能为力，而更多的认为是上天对人类劣迹的惩罚。“修德减灾”是此阶段的主导防治策略。 （二）近代以消灭为主的防治对策 随着认识水平和科技水平提高，对有害生物的控制能力有所提高。人类对付有害生物也有了较先进的手段，最主要的手段莫过于化学农药。在此时期也渐渐形成了以化学防治为主的彻底消灭有害生物的防治对策，由于人类对于农药集中研究过分信赖，削弱了其他防治思想的引入。 （三）现代综合防治策略 过分信赖化学防治，最终必然导致农药的残留对生态环境造成危害，进而影响人类健康，完全暴露其弊端。人们认识到总体关系，有害生物不仅仅只是关系到单项事物，也关系到整个关系链。所以人们开始搜寻合适的对策，既能长期、经济、有效地控制有害生物的危害，又能避免因化学防治而带来的不良副作用。至20世纪70年代初形成了人们普遍接受的有害生物综合治理策略。它突出了经济学、生态学和环境保护学的观点以及防治方法的选择和协调应用，维护了生产者、社会和环境利益。 三、综合治理策略的细则 （一）综合防治的类型 单病虫性综合防治 它以某种主要病虫害为对象，主要是针对某种作物上的1~2种重要有害生物，根据其发生和流行规律，以采用生物防治和化学防治相结合的办法，达到控制有害生物，获得最佳经济、环境和社会效益。该策略强调尽量减少化学农药的使用量及其对环境的污染，但由于考虑的有害生物种类较少，往往因其他有害生物的危害或上升危害，而影响综合防治效果。 单作物性综合防治 此以某种作物为保护对象，综合考虑一种作物上的多种有害生物，并将作物、有害生物及其天敌作为农田生态系的组成部分，利用多种防治措施的有机结合，形成有效防治体系进行系统治理。 区域性综合防治 以生态区内多种作物为保护对象，是单一作物有害生物综合治理的基础上更广泛的综合。区域性综合防治通过对同一生态区内各种作物的综合考虑，进一步协调好作物布局，以及不同作物的有害生物防治，更好实现综合防治目标。 （二）综合防治体系的管理目标 获得最佳经济、环境和社会效益 此处引进两个指标来评价经济效益： 经济危害允许水平又称经济损害水平，是农作物能够容忍有害生物危害的界限所对应的有害生物种群密度。 经济阈值又称防治指标，是有害生物种群增加到造成农作物经济损失而必须防治时的种群密度临界值。 经济危害允许水平 是指因病虫害造成的损失与若防治其危害所需费用相等条件下的病虫情指数（虫口密度、感病指数等）。 防治指标 是指需要进行防治以控制病虫害不超过经济危害允许水平时的病虫情指数（虫口密度、感病指数等）。即当人们预测到一场生物灾害的发生水平将要超过经济损害水平时，应该在防治适期内找到某一时期，有害生物的发生达到了某一种临界值，对此必须采取某种控制措施，以防止有害生物种群密度增加而达到经济损害水平，它是控制开始时的种群密度，是防治行动的指标。不同的防治适期其防治指标也不同。 二者的关系：经济阈值是由经