明朝末代皇帝朱由检在位时期的功与过.docVIP

明朝末代皇帝朱由检在位时期的功与过 ——浅谈朱由检与明朝灭亡的联系及历史意义 【关键词】明末清初 明朝灭亡 崇祯皇帝 历史意义 责任 【摘要】他从明熹宗手上接过千疮百孔的大明王朝，勤俭自律、清心寡欲、励精图治，；另一方面，他。“非亡国之君，当亡国之运”十六岁登基执政时，明朝地方势力割据庞大的文官集团把持朝政我们可以想象一个U形山谷，从侧面看，崇祯领着官府的大队人马一路压将下去，挤压出更多的钱粮和兵员，镇压各地的叛乱，并且取得了一些成绩。不过越往后越费劲，最后他撞到了谷底。这时候，他的努力便造成了完全相反的后果。沉重的赋税压垮了农民，逼出了更多的反叛者，叛乱的规模和强度反而开始上升了。一是改革币制。崇祯十六年户部蒋臣上疏提出币制改革，尽快确定方案并颁行天下详细核计新钞旧币的换算办法新钞制作要精美跟老百姓兑换新钞时要讲究诚信早开铸局设置高官来管理等。二是开源节流，增加赋税，卖官、赎罪。三号召大臣和皇亲国戚们主动捐款“以后除以礼致仕、飞报军情、朝廷钦差以外，其他事项一律不准使用驿递”，并大幅撤并机构、清退人员以权谋私然而，一个社会的腐败过深过泛，反腐败也变得举步维艰孟德斯鸠名著《论法的精神》中说：“当一个政府不能很好解决民众的基本生活问题时，是不禁止民众小的违法行为的。”崇祯皇帝开始并不重视农民军的力量兵部郎中李继贞向崇祯建议说：“这些流民饥饿不堪，将来恐怕都要沦为盗匪，请以帑金十万来救济他们。”后普遍采用招安政策。每一个濒临衰竭的事物，肌体上都积累着一些旷日持久的矛盾。明末贫富兵科给事中曾应遴在奏折中说：“如今天下大势，不是贼寇势力大，而是老百姓乐于跟着贼走。一个国家，不患寡而患不均；不患贫而患不安。今天的缙绅富豪，不但不拿税，还要像政府一样从老百姓身上搜刮，以致富者极其富，贫者极其贫，民不能聊生。”杖策只因图雪耻，横戈原不为封侯袁崇焕武将各自为战自毁长城至少三次提醒崇祯，要提防后金绕道蒙古从防守薄弱的蓟镇突破而威胁北京“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣！” “既庸且刻”陈演“家富于资”李建泰魏藻德“一无建白，倡议令百官捐助而已”“库藏久虚，外饷不至，一切边费刻不容缓，所恃者皇上内帑耳”　崇祯很节俭，他的衣服、袜子，都打了补丁，请注意，打补丁的，并不一定很节俭，往往很浪费，比如后来清朝的道光同志，衣服破了，让人去打了个补丁，五十两白银，这哥们全然是败家的，还说特便宜。而崇祯的补丁，是他找老婆打的，免费。他二十多岁头发已白眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食朝干夕惕。史志称其“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”崇祯因不可避免的性格缺陷犯了一些错误，对明灭亡负少部分直接责任，但是至少他的勤政节俭给明末留下了辉煌的一笔。 四．微观崇祯皇帝在明朝将亡的补救措施在历史版图上造成的影响与意义，给出较为客观全面的评价 崇祯皇帝在大顺军攻破都城后，绝望而迷茫，砍杀众多嫔妃公主后在太监王承恩陪同下殉国。细细想来，他的气节是值得赞扬的，而很多人不能够理解一个人处于如此状态时的复杂心情。他之所以下狠心杀掉女儿长平公主并要求几位嫔妃自缢，不是残忍疯狂，而是不愿她们受人玷污的真挚之爱。他对于明朝灭亡是有责任的，并且主动承担了责任。明知无法挽回，却也从容自杀，这一点令包括我在内的诸多群众为之震撼。尽管网络上的评论普遍反映部分人对于崇祯这个“亡国之君”并无好感一力驳斥，认为他本性难移残忍不改，最后的一番遗言也是推脱责任难逃其咎。但想来若是仅凭世人对于其从容殉国的同情实在无法赢得众人赞扬，之所以出“诸臣误我”之言定有他的道理。我认为他的性格的确存在不少致命的弊病，但是仅仅因为国破事实，他们想的是如何解释以何为借口，来以愤青之心下袁崇焕是大英雄的定论，虽说其功大于过，但崇祯的误杀并不等于说明他用人差劲昏庸无道。他的刻苦奋斗付诸东流，他并不多少抱怨迁怒，想来拥有力挽狂澜英勇坚定的信念的崇祯皇帝也不失为一位精神可嘉之人。明君与否只在人心中参照的是“业绩”还是“态度”，是“心明”、“眼明”、还是“时局分明”。褒贬不一中，我认为真实的历史中，是否有个好结局并不全取决于抗击打能力和本身性格品质，更多的是在历史的必然性面前能否有效的调控。当然，如果恶性循环的难题只有极低的几率恰好击中题眼，相信也不能怪罪解题者了吧！面对天灾人祸能坚持到这一步，无论他是否适合君主之位，是否未当盛世，但是他综合素质在中国古代帝王行列中仍算较好。崇祯皇帝的确犯过自以为是的错误，可残酷的历史尤其是改朝换代时期中，“力挽狂澜”的力度一个不好便是全盘覆没。崇祯的急躁强劲本足以拽回一步错棋而不为过，但在人可以解决的范围之外，也就是打仗同时，天灾接着挖空人民积蓄和国库剩余，那么就难以化解这步死局了。相信当年不少人物一定是想到了火上浇油的变故，但之所以没有措施，只因为没有