凝固时间长短与纤维蛋白原含量成正比的原理.pdfVIP

Apr. 2004 , Vol. 25 , No. 4 4·30 · Guangdong Medical Journal 　 凝固时间长短与纤维蛋白原含量成正比的原理、绘制 在 150～500 mg/ dl 时两种方法测定结果差异无显著 标准曲线 ,测试时将血浆稀释 10 倍 ,测试凝固时间 ,是 性 ,仪器是 Sysmex CA1500[3] 。 美国国家临床检验标准委员会推荐的FBG 测定的常规 由于纤维蛋白原含量在15～35 g/ L 较窄的范围 方法[3] 。Clauss 法是直接测定血中纤维蛋白原 ,不受其 时 ,PT - der 法才与 Clauss 法测定结果差异无显著性。 他凝血因子干扰 ,但是试剂比较贵 ,而 PT 演算法比较 然而 Clauss 法却是美国国家临床检验标准委员会推荐 简便、经济 , 因为无需专门试剂,在测定 PT 的同时就能 的FBG 测定的常规方法 ,而对纤维蛋白原含量测定有 得出纤维蛋白原含量 ,且一般进口全自动血凝分析仪 很多重要临床意义 ,所以正确选择测定纤维蛋白原含 均有此功能 ,所以在日常工作中 ,有些实验室用 PT 演 量的方法是非常重要的。建议在日常工作中不要以 算法测定纤维蛋白原含量 ,通过本实验可以看出 , 只有 PTder 法代替 Clauss 法进行纤维蛋白原含量测定 ,应该 当纤维蛋白原含量在 15 ～35 g/ L 范围内时 ,两种方 两种测定方法相结合 , 由于PT 演算法的成本较低 ,可 法测定结果差异才无显著性 , 当纤维蛋白原含量过低 以作为一般筛查,当发现纤维蛋白原含量 15 g/ L 或 15 g/ L 时 ,Clauss 法测定结果明显高于 PTder 法测 35 g/ L 时 ,再用 Clauss 法测定。这样既可达到节省 定结果 ,当纤维蛋白原含量过高 45 g/ L 时 ,却是 PT 试剂 ,又能保障检验结果的准确性 ,避免误导临床 ,延 der 法测定结果明显高于 Clauss 法测定结果 , 即使纤维 误诊治时机。 蛋白原含量是在正常范围 , 当其在 351 ～45 g/ L 时 , 参考文献 两种方法测定结果差异也有显著性 ,这与国内文献报 1 　郑　辉 ,李仲笑 ,伍国达. PT 衍生法测定纤维蛋白原在 CA1500 上 道是较为一致 , 只是仪器不同,试剂不同 ,差异无显著 ( ) 的应用. 现代预防医学 ,2002 ,29 3 :363 性范围大小不同。有报道当 PTder 法换算出的 FBG 在 2 　杨绍信 ,熊玮平 ,王　飙. 二种纤维蛋白原测定方法的评价. 陕西 ( ) 15～299 g/ L 之间时 ,结果可靠 ,完全可以替代 Clauss 医学检验 ,2001 ,16 2 :17 法测定 FBG,仪器是 CA1500[1] ;也有报道当纤维蛋白原 3 　齐福华 ,赵燕田. 纤维蛋白原测定 PT 演算法与 Clauss 法比较. 医