灰关联模式在评估土壤腐蚀性中的应用.pdfVIP

第39卷第5期 当 代 化 工 Vo1．39．No．5 2010年 1O月 ContemporaryChemicalIndustry October，2010 灰关联模式在评估土壤腐蚀性中的应用 魏艳艳 ，吴 明z，赵 宁z (1．山东正和集团股份有限公司，山东 东营257342；2．辽宁石油化工大学，辽宁抚顺 113001) 摘 要：土壤腐蚀性等级与埋地管道的安全运行密切相关，科学、准确的评价土壤腐蚀性是管道安全运 行管理的重要组成部分。由于影响土壤腐蚀的因素众多，仅仅以土壤电阻率来评价土壤腐蚀性既不准确也不 科学。在此应用灰关联模式对土壤腐蚀性指标进行评估，建立了灰关联标准模式，得出了灰关联系数与灰关联 度，并通过实际工程算例证明了方法的可行性与科学性，证明了灰关联模式评估在土壤腐蚀性评价这一复杂 系统中的适用性。 关 键 词： 灰色关联模式 ；土壤腐蚀性；埋地管道；评价 中图分类号： TE980．41 文献标识码： A 文章编号： 1671-0460(2010)05—0556—04 目前输油管道的铺设方式应用最广泛的是埋 关联度称靶心接近度 ，简称靶心度 。基于靶心度可 地铺设，埋地管道的腐蚀问题成为影响管道安全运 以进行模式识别、模式分级和模式优选园。模式的内 行的主要不利因素fl1。埋地管道的腐蚀除受管道材 涵可以是几何模型、方案、评估对象。模式识别实际 质本身影响之外 ，周围环境——土壤也是其中的重 上是识别模式接近靶心的程度，即靶心度。 要因素。科学的评价埋地管道周围土壤腐蚀性是管 2 灰关联分析的工作程序 道运行管理的重要部分 。 在土壤腐蚀等级研究中，主要包括土壤类型、 (1)确定模式 土壤状况、土壤电阻率、含水量(％)、pH值、含盐量 在土壤腐蚀性等级研究中，土壤电阻率、酸度、 (％)、氯离子含量、硫酸根离子含量、土壤的管地电 氧化还原电位、氯离子含量、硫酸根离子含量、含水 位等指标2[1。由于影响土壤腐蚀的因素众多使土壤 量、含盐量等因素是研究的主要指标。因此把上述7 体系成为一个复杂的交互影响体系，并且具有模糊 个因素作为影响因子进行研究。 性，腐蚀规律极不清晰。灰关联由于要求的样本数 多极性指标序列 =( (1)， (2)，…， (凡))， 据相对较少，可对有限的，表面无规律的数据进行 i∈，_{1，2，…，m}指标序列中m=土壤样品数，n：指 处理，从而找到系统本身具有的特征。因此可以应 标因子数 。 用土壤腐蚀评价体系中去。将灰色理论应用土壤腐 (2)给出极性 蚀评价中，评价出影响腐蚀的各个因子的灰色关联 确定因子的极大值、极小值或适中值极性。 度，灰色关联度越大，对腐蚀的影响程度越大。 构造指标序列 (k)=( (k)，1／3(k)，… ， ())，k∈K={1，2，…，n}，=指标因子数。 1 基本原理 (3)构造标准模式(靶心)。， 灰关联模式评估是灰靶理论在灰评估中的应 maxw()，POLw(k)=POL(max) ‘ 用。灰靶理论是处理模式序列的灰关联分析理论。 按命题信息域寮()的要求，在一组模式序列中，找 。()=m