外压锥壳加强圈最佳位置的讨论.pdfVIP

外压锥壳加强圈最佳位置的讨论 叶凌伟，陈冰冰，高增梁 (浙江工业大学 化工机械设计研究所，浙江 杭州 310014) 摘 要：采用有限元模拟计算分析，结合当量方法和等效方法的分析，详细讨论外压锥壳加强圈最佳 位置工程计算问题。基于当量方法思想，得到一种加强圈最佳位置的简便计算方法。分析结果表 明，加强圈最佳支撑位置k值与锥形比A有关，随锥形比A增大，最佳支撑位置k(或k．和 ：值)也 增大。采用当量方法、等效方法和有限元特征值法求得的最佳支撑位置k值相差并不大。等效方 法与有限元模拟所得结果较接近，就所模拟的对象，对于单支撑，k值的最大偏差为4．9％；对于双 支撑，。最大偏差为8．5％，k最大偏差为1．9％。相比较而言，当量方法与有限元模拟结果相差略 高一些，最大的达 14．3％。 关键词：锥壳；加强国；屈曲；支撑位置；有限元 中图分类号：TH123；TQ053．6 文献标识码：A 文章编号：1001-4837(2013)12—0044—07 doi：10．3969／j．issn．1OOt一4837．2013．12．007 Discussion ofStiffeningRingsPositionforConicalShell SubjectedtoExternalPressure YE Ling—wei，CHEN Bing—bing，GAO Zeng—liang (InstituteofProcessEquipmentandControlEngineering，ZhejiangUniversityofTechnology，Hangzhou 310014，China) Abstract：Thestiffeningtingspositionforconicalshellsubjectedtoexternalpressurewithfiniteelement simulationcombinedwiththeequivalentmethodandtheequivalentmethod lIarediscussedindetail．A simplesolutionforthebestpositionofstiffeningringsisproposedbasedonequivalentmethod1I．Results show thatthebestsupportingpositionofrstiffeningringskisrelevanttotaperratioAandthebestposition ofsupportingk(orvaluesofk1andk2)increasewiththeriseoftaperratio．Thebestsupportpositionk valuefrom theabove—mentionedthreemethodsissimilartoeachother．Th eresultsfrom theequivalent methodandfiniteelementsimulationmethodarerelativelyclose．Itcanbeshownthatmaximum difference ofkvalueis4．9％ofrsinglesupportintermsofthesimulatedobjectswhilethemaximumdifferenceofkl valueandk2valueis8．5％ and1．9％ respectivelyofrdoublesupports．Comparatively，thedifferencebe— tweentheresultsrfom theequivalentmethod Ⅱ andthefiniteelementsimulationisslightlybiggerwith themaximum differencereaching14．3％ ． Keywords：conicalshell；stiffeningrings；buckling；supportposition；FEA · 44 · 第3O卷第 12期 压 力 容 器 总第253期