亚里士多德命题理论简述.pdfVIP

理论探讨 ・网络财富 Theory Studies Intemet fortune ・ 亚里士多德命题理论简述 郭云飞 （南京大学哲学系，江苏 南京 210093） 在逻辑史上，亚里士多德第一个全面、系统地研究了人类的逻辑思维问题，在西方建立了第一个相对完整的逻辑系统。其中，他关于判断或者说命题① 的研究 【摘要】 是直接和语言、语法联系在一起的。在结合语言、语法的研究中，从而发现了思想内容和思想形式的区别。 命题理论；亚里士多德；逻辑 【关键词】 亚里士多德在其著作《解释篇》里详 系。命题的基础就是某事物是否固有某种 方阵所表示命题之间的四种关系，矛盾、 细论述了关于命题的理论。在探讨命题理 性质、联系和关系。肯定的时候，便表示 上反对、下反对、差等。但是在《解释篇》 论之前我们有必要澄清一下命题的概念。 某事物具有某性质，某事物属于或不属于 中，亚氏并没有明确提出下反对关系和差 首先，在阐述“命题是什么”之前，亚氏 另外某事物，把客观上结合者在逻辑思维 等关系，但是他是承认这两种关系的，只 先定义了名词和动词，然后解释了否定、 判断中加以结合；否定的时候，便把客观 是在《解释篇》中没有明确解释。④对于 肯定、命题以及句子各是什么意思。他认 上分离的事物在思想中加以分离。结合或 下反对关系，他在《解释篇》中用“一对 为“语言同我们心中的思想一样只有通过结 者分离对了，命题便是真的，结合或者分 反对命题的矛盾命题所具有的关系”来阐 合与分离才会产生真实和虚假，名词和动词 离的不对，命题就是假的。在亚里士多德 释。若两个命题，一个为肯定命题，一个 自身，正像没有结合或分离的思想一样， 看来，客观事物本身无所谓真假，只有当 为否定命题，两者在形式上都是全称的， 如若不再增加什么，那它既不是真实的， 我们对它进行断定时，才有真假对错的问 都具有一个全称的主项，那么这两个命题 也不是虚假的。”名词是因约定俗成而具 题。这里的真与假不在于事物本身，而在 便是“相反命题”，它们之间的关系便是 有某种意义的与时间无关的声音。名词的任 我们的思想之中。 上反对关系，这两个命题不能同时都是真 何部分一旦与整体分离，便不再表示什么意 在分析了命题的真假之后，亚里士多 命题，一个为真命题，另一个必然为假命 义，也就是说，名词的意义是约定俗成的， 德就进一步对命题进行了分类。首先，按 题，但是一个为假命题，另外一个可真可 声音本身并非名词，只是在它作为一种符号 组成结构来划分，分为简单命题和复合命 假。相反地，这一对命题的矛盾命题所具 时才能成为名词。亚里士多德强调了“非 题，那些陈述了单一事实，或者通过结合 有的关系便是下反对关系。具有下反对关 人”不是名词，却把它叫做不确定名词。 而形成的单一事实的命题是简单命题，一个 系的两个命题不能同时为假命题，一个命 因为这类词既可以表示存在的事物，也可 简单命题是一个有意义的陈述，说出一个主 题是假的，另外一个必然是真命题，但是 以表示不存在的事物。相对地，动词是不 题中某一个东西存在或者不存在，按照时间 如若一个命题是真命题，那么另外一个就 仅具有某种特殊意义而且还与时间有关的 的划分，有现在时、过去时和将来时。而 可真可假了。如若两个命题的主项相同， 词。动词与时间有关是指一个动词现在所 那些陈述了多个事实或者各个部分并没有