有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清华简耆夜考论刘光胜上海师范大学古籍研究所上海摘要二次戡黎说只注意到今本竹书纪年有文王武王都曾戡黎的记载却忽视了今本竹书纪年与清华简耆夜武王戡黎时间的不同清华简耆夜与史记逸周书今本竹书纪年在纪年问题上仍存在尖锐矛盾清华简耆夜作字不能理解为创作而是指演奏周公见蟋蟀闯进来演奏蟋蟀三章不能因此断定周公是诗经蟋蟀的作者清华简耆夜并非周初文献与尚书金文等文献对比可知它很可能成书于西周中晚期至春秋前段关键词清华简耆夜武王戡黎周公成书年代清华简耆夜支简至字记载了周人征伐耆国胜利后回到镐京文太室举行饮至礼其主要
清华简《耆夜》考论 刘光胜 （上海师范大学古籍研究所， 上海 200234） 摘要：“二次戡黎说”只注意到今本《竹书纪年》有文王、武王都曾戡黎的记载，却忽视了今本《竹书纪年》与清华简《耆夜》武王戡黎时间的不同，清华简《耆夜》与《史记》、《逸周书》、今本《竹书纪年》在纪年问题上仍存在尖锐矛盾。清华简《耆夜》“作”字不能理解为创作，而是指演奏，周公见蟋蟀闯进来，演奏《蟋蟀》三章，不能因此断定周公是《诗经·蟋蟀》的作者。清华简《耆夜》并非周初文献，与《尚书》、金文等文献对比，可知它很可能成书于西周中晚期至春秋前段。 关键词：清华简《耆夜》；武王戡黎；周公；成书年代 清华简《耆夜》14支
文档评论（0）