CA合路改造中覆盖性能下降站点快速定位研究剖析.docx

CA合路改造中覆盖性能下降站点快速定位研究摘要?随着电信LTE网络4G+业务的不断拓展，湖州区域LTE网络迎来新一轮的CA建设高峰，前期验证发现采用合路器方式进行CA站点的部署可能对原有1.8G覆盖产生负面影响,而城区存在站址物业协调问题导致大量站点不得不使用合路器方式进行天馈改造，如何更好的辨别CA天馈改造是否产生负面影响，定位异常问题根因便成了一道难题。CA合路器天馈升级导致的性能下降问题中的非天馈问题，大多由CA改造新增加的合路器性能不佳引起，该类问题无法通过后台常规手段进行定位，最准确的方法为前台进行改造前后对比测试来进行定位。但这种方法存在人员成本，时间成本较高，效率较低的问题，无法运用到CA站点大规模交付的场景下，通过近段时间CA站点部署，无线网优中心总结出一套异常站点定位方法，通过天馈核查，现场CQT定点测试，TA接入距离指标分析和MR可视化数据分析相结合的方法对异常站点分析定位，有效支撑CA站点的快速新建，保障湖州区域4G+业务的拓展。?关键字：载波聚合天馈改造合路器天馈系统排查MR可视化?1.CA部署天馈系统改造?目前湖州区域存量LTE站点多数安装的是2T2R天线，这类站点进行载波聚合可以通过新增天线、更换天线、合路器三种方案实现，三种方案如下图，优缺点对比如表1：??改造方案实施过程优缺点合路器新增合路器把1.8G与2.1G跳线合路降低原有1.8G覆盖新增天线布放2.1G馈线、新增2.1G天线需要新增天线、布放馈线更换天线布放2.1G馈线、把原双天线更换为四口天线需要更换天线、布放馈线通过三种实施方案对比可发现，新增、更换天线方案都需要对天线进行重新施工，布放馈线。对于这两种方案目前存在两大难点无法解决：?1、目前吴兴城区物业情况较为复杂，历史遗留问题较多，业主不允许进行天线的更换和新增，只能采用合路器方式；?2、现阶段三家运营商存在共用机房、铁塔的现状，布放馈线、新增天线更难施工，特别是在单管塔场景下，馈线全部是从单管塔内穿接上去，由于存在2/3/4G共站址和多运营商共站址的情况，导致现场塔内馈线太多，无法实现馈线的更换和新增，针对此类情况，进行载波聚合部署时只能选用合路器方式。?合路器在施工部署方面有着成本低，建设快，施工简单的优势，合路器方式会带来一定程度的插入损耗的增加和增加一个无源器件所带来的设备故障风险，但如果在施工方面把控好施工质量，在网优侧做好指标监控，可以在一定程度上将风险控制在合理范围，为评估合路器方式引入的影响，进行改造结果评估。?2.CA部署合路改造评估?针对目前吴兴城区CA天馈改造升级过程中存在站点无法使用更换和新增天线而必须使用合路器进行CA部署的现状，无线网优中心提前安排对CA合路器改造方案进行试点测试，选择了三个站点进行合路器改造试点验证。验证测试后发现三个站点中有两个站点（吴兴泰和家园27幢，吴兴市区澳普蓝）存在改造前后定点测试覆盖下降的现象。?2.1天馈合路改造覆盖效果?2.1.1吴兴泰和家园27幢合路?选取每个站点4个位置（分别是：好点、中点、差点、极差点）进行CQT定点测试，合路前后RSRP SINR指标变化统计见下表：?表2吴兴泰和家园27幢合路前后RSRPSINR变化?吴兴泰和家园27幢合路前后RSRPSINR变化CQT测试位置平均RSRP(dBm)平均SINR(dB)合路前合路后差值合路前合路后差值（后-前）（后-前）CELL1好点（-75）-71.2-77.34-6.1424.119.44-4.66中点（-85）-77.8-84.16-6.3620.2317.18-3.05差点（-95）-89.65-98.23-8.5815.7512.18-3.57极差点（-105）-99.31-106.28-6.977.043.9-3.14CELL2好点（-75）-73.15-79.2-6.0521.3915.66-5.73中点（-85）-80.73-86.91-6.1816.0713.46-2.61差点（-95）-90.92-97.22-6.310.638.29-2.34极差点（-105）-98.88-102.4-3.526.734.15-2.58CELL3好点（-75）-71.02-76.64-5.6222.1619.24-2.92中点（-85）-81.41-86.82-5.4114.110.91-3.19差点（-95）-87.1-93.26-6.169.327.16-2.16极差点（-105）-100.56-104.83-4.275.72.97-2.73整体平均-85.14-91.1-5.9614.4311.21-3.22可见吴兴泰和家园27幢在同一测试点位置上合路前后的RSRPSINR均有一定程度下降，RSRP下降3~8dBm，SINR下降2~5dB，覆盖性能出现了