第6讲–经济全球化过程中的世界性问题.pptVIP

两者的相互关系及评价 自由贸易与保护贸易的关系： 两者都提倡积极的对外贸易，反对闭关锁国 两者都是与一定的历史阶段相结合的 保护贸易理论是对自由贸易理论的补充和发展 当自由贸易的假设前提得不到满足时，就应当采用保护贸易的形式发展经济： 保护幼稚产业论 发展中国家贸易条件恶化说 凯恩斯主义贸易理论 最优干预政策理论 不完全竞争和规模经济贸易理论 技术外溢和技术创新理论 国际竞争优势论 克鲁格曼的战略贸易理论 米德的超保护贸易学说 新贸易保护理论 新的保护贸易理论 战略贸易理论 规模经济递增的情况下，要提高本国的产业或者企业在国际市场上的竞争能力首先要扩大生产规模 政府选择有发展前途的产业进行保护，使之迅速扩大生产规模，降低生产成本，提高竞争能力 等到产业成熟时，政府再撤去保护 新的保护贸易理论 新的保护贸易理论 超保护贸易说 不应实行贸易保护主义 穷国实行有节制的温和的保护措施，富国实行自由贸易 各国都实行自由贸易，富国向穷国提供优惠援助或者无偿捐赠 新的保护贸易理论 新贸易保护理论 反对自由贸易，为了保护环境应该限制国际贸易 各国产业应重新定位，实现国家经济的多样化；之后才需要考察周围地区的供求状况，调剂余缺；最后，仍有部分需求无法满足时，再选择国际贸易 该理论有合理之处，强调环境保护，但对发展中国家而言，是不平等和充满歧视性的理论 金融的自由主义和金融压制 金融自由主义和金融压制的理论渊源 发展中国家金融自由化的实践 金融自由化：国家放弃对金融市场和金融体系的过度干预，放弃对利率和汇率的控制，从而使金融对经济发展起到促进作用 金融压制：国家不重视发挥市场的作用，在金融领域强制规定和控制利率和汇率，使其低于市场的均衡水平 金融自由主义和金融压制的理论渊源 金融压制的不利影响： 鼓励政府行为，抑制私营机构和市场的发展 促使通货膨胀恶化 促使外汇短缺 促使国际收支恶化 合理的政策选择： 放弃管制，解放银行和非银行金融机构 放弃对利率和汇率的控制，使其正确反映市场供求情况 金融自由主义和金融压制的理论渊源 发展中国家金融自由化实践 发展中国家金融自由化的措施： 放松或取消利率控制 取消对银行贷款的限制 大幅度降低法定准备金比率，提高银行对外贷款能力 对一些国有银行进行改革，允许建立新的金融机构 放松对外金融管制 培育和整建资本市场 发展中国家金融自由化实践 发展中国家金融自由化效果并不理想，主要问题有： 改革时注意力过度集中在利率自由化改革上，而忽视了其他方面的货币金融改革 过于强调对货币金融改革的储蓄供给效应，忽视了对投资需求的调控 高估了金融自由化改革对资本形成和经济增长的意义 两部门 两部门指一个假设的经济社会，其中只有消费者（家庭）和企业（厂商）。从支出的角度看，国内生产总值总等于消费加投资，即 Y ＝ C ＋ I 三部门 三部门经济中加入了政府部门，经济活动有消费，投资和政府支出的总和，即 Y ＝ C+I+G 四部门 四部门经济中有对外贸易，国民收入从支出角度为 Y ＝ C+I+G+（ X-M ） 通货紧缩的定义及成因 通货紧缩的原因： 通货紧缩与货币政策有关 通货紧缩受投资和消费预期变化的影响 通货紧缩与政府削减支出有关 通货紧缩受到汇率制度的影响 通货紧缩与金融体系的低效率有关 通货紧缩还受到信贷扩张政策的影响 通货紧缩的经济影响 通货紧缩会加重债务人的负担 通货紧缩引致经济衰退 通货紧缩使消费总量趋于下降 通货紧缩对银行业的发展十分不利 通货紧缩的历史和现状 通货紧缩是一种较为普遍的经济现象，许多国家都发生过多次通货紧缩 在1998年有人提出“全球经济紧缩”的警告，世界上也有一些因素支持“全球经济紧缩论”，但没有确凿的证据表明全球经济陷入了通货紧缩 国际油价的历史波动 1960年12月石油输出国组织(OPEC)成立，主要成员包括中东、非洲和南美洲11个国家，而石油输出国组织也成为世界上控制石油价格的关键组织。 OPEC 国际油价的历史波动 石油危机（Oil Crisis）为世界经济或各国经济受到石油价格的变化，所产生的经济危机。 迄今被公认的三次石油危机，分别发生在1973年、1979年和1990年。 石油危机 第一次危机（1973-1975年）：1973年10月第四次中东战争爆发，为打击以色列及其支持者，石油输出国组织的阿拉伯成员国当年12月宣布收回石油标价权，并将其积陈原油价格从每桶3.011美元提高到10.651美元，使油价猛然上涨了两倍多，从而触发了第二次世界大战之后最严重的全球经济危机。 持续三年的石油危机对发达国家的经济造成了严重的冲击。在这场危机中，美国的工业生产下降了14%，日本的工业生产下降了20%以上，所有的工业化国家的经济增长都明显放慢。 石油危机 第二次危机（1979-