唐诗传统的空谷回响辛弃疾词艺术魅力新探.pdfVIP

第5卷第4期 南阳师范学院学报(社会科学版) V01．5No．4 2006年4月 of Nomal Joumal NanyangUniversity(SocialSciences) Apr．2006 唐诗传统 的空谷回响 ——辛弃疾词艺术魅力新探 王晓骊 (苏州大学文学院，江苏苏州215021) 摘要：唐诗、宋词虽有时代和体裁之别，但亦可视为两种文学传统。辛弃疾以其大气浑成的创作，全面突 破了自《花间》以来形成的宋词创作和审美传统，将宋词的发展推向了新的高潮。辛词的成功在于对唐诗传统的 继承，不管是词人的个性抱负、词作的抒情风格还是艺术特征都表现出对唐诗尤其是盛唐气象的祖祧．而后人 对辛词的喜爱也多多少少都带着点英雄主义的浪漫怀想。 关键词：辛弃疾；词；艺术魅力；宋词传统；唐诗传统 中图分类号：1207．32 文献标识码：A 唐诗和宋词，是中国诗歌星空中最璀璨的两大星 其豪放，或仰其清旷，或讥其粗率，或惜其失律，但不管 系。它们在时间上前后相承，词体的萌芽和成熟直接 如何评价，他们都无法否认这是自苏轼以来词体的又 受唐诗之沾溉。然而在大多数学者眼中，这种沾溉作 一次大解放，其程度甚至远远超过了苏轼，可以说是 用仅限于晚唐五代即词体的形成阶段。在宋代独特 对已有宋词传统的一次全方位突破。 文化风气的影响下，宋词走上了既不同于唐诗，亦有 那么，辛弃疾所面对的宋词传统到底包含了哪些 别于宋诗的发展道路。因此随着词在两宋的繁荣及 内容呢?所谓宋词传统，是指自《花间集》以来形成的词 其本色的确立，唐诗之于宋词的借鉴作用，似乎也就 赖以区别于诗的创作规范和审美规范，也就是宋人之 仅限于周邦彦式的化用唐诗字面。的确，从整体而言， 所谓“本色”。其中不仅包括宋人见诸文字的理论总 唐、宋有时代之别，诗、词有文体之异，宋词与唐诗根植 结，也涵盖了他们在创作中体现出的共同倾向。而在 于完全不同的社会文化，也有着截然相反的审美追 宋代大多数文人的眼中，词之为体，大约包括以下几个 求。这两者之间在形式上或有诸多相通之处。但谈到 方面的规定性： 其内在精神的传承，很多人则认为风马牛不相及。然 第一，以《花间》为宗的题材限制。在宋词的发展 而，“所谓古今之别，非谓时代，乃言体制”，就像唐诗和 中，《花问集》一直具有典范意义。北宋李之仪在解释 宋诗“非仅朝代之别，乃体格性分之殊”【l】(页萄一样，唐 词之“格”时，便提出“以《花间集》中所载为宗”(《跋吴 诗、宋词同样也可以代表两种文学传统，或者说是两 思道小词》，《姑溪居士前集》卷四o)的观点；南宋晁 种风格。而时代精神虽在大体上规定了文学创作的 谦之对《花问集》“情真而调逸，思深而言婉”(《花间集 整体面貌和发展走向，作者的自我性情却赋予其独特 跋》)的特点大加赞赏；直到宋末张炎还主张以花问代 的品格，正所谓“格调之别，正本性情；性情虽主故常，亦 能变运”[1x蚰。所以唐诗中固可有宋词之调，如香奁诗： 唐以后，其发展几经转折，到南宋辛弃疾的时代，《花 宋词中亦可有唐诗之音，那就是稼轩词。 间集》以小令为主的形式特征以及放荡靡丽的审美 一、破体出位：辛词对宋词传统的全面突破 风格虽已不是词的主流．但是“词为艳科”的题材限 辛弃疾是南宋著名词家，其词“用经用史，牵雅颂 制却一直发挥着作用。即使是苏轼也未能