[2017年整理]消费经济学微观题库.docVIP

1、2012年十一长假期间，高速公路免费（价格变化），高速公路车流量猛增（公路使用量变化）。车流量明显高出高速公路承载能力，据官方统计，794人因车祸死亡。如果你是政府官员，请问你需要什么数据才能做出理性决策以避免上述情况，获得这些数据的困难是什么？ 公路免费和流量猛增是需求弹性和价格弹性，根据价格和使用量做回归，得到Lnq=2Lnp+e 故回答角度为：（1）因果关系和相关关系（计量探讨核心，OLS得到的是相关关系） （2）内生性（计量） 消费者对商品的需求与厂商对生产要素的需求有根本的区别。（1）请论述这二者的根本区别在什么地方。（2）假设消费者的效用函数为;厂商的生产函数为，请计算消费者对X需求的价格弹性，及厂商对劳动力L需求的价格弹性，观察二者有什么不同。 （1） 区别：消费者需求来源于偏好（序数效应论） 厂商的需求来源于引致需求（基数效应论） （2） 消费者：X=αM／PX Y=（1—α）／Py εx=d x／dPy·Px／x = 1 厂商：假设厂商生产产品的价格为1 εL=—d L／d PL·PL／L dG ／dL=PL=αLα－1K1－α 推导可得EL=1／1—α 不同：消费者dv／dx=λPx 厂商dG ／dy = PL 和的意义是相同的。（可计算二者对X和Y的需求函数，二者一致即可。） 4、在中秋期间发生了“月饼券”事件，请用消费经济学的相关知识分析如下一个类似事件：（1）你是一个月收入2000元的某公司员工，此时公司向你发放了500元月饼券（仅可兑换价值500元的月饼，不能用于它途），请画图说明你的收入约束线相对于没有月饼券时将如何变化（横轴为月饼，纵轴为其他商品）。 （2）假设公司给你发放的不是500元月饼券，而是500元现金，在2500元现金的收入约束下，你将购买100元月饼和2400元其他商品。相对于500元现金，你更偏好等值月饼券吗？为什么（请画图说明）？ （3）假设黄牛以0.4元现金每1元月饼券的价格收购该券，请问相比没有黄牛的情况，你的福利水平如何变化？为什么？ （4）在有黄牛的情况下，假设你用100元券交换月饼，剩余400元与黄牛交易并获得160元收入。假设你的公司预计到了你的行为，从而改变了策略，公司给了你两个选项让你选择： 给你100元月饼实物，再给你160元现金 给你260元现金 你会如何选择，为什么？ 1 2 ①偏好现金。在有现金时，选A点，在有500券时选择不到A，效用水平下降 ②给500券时选B点。有2500现金时，根据显著偏好公理既可以选择A也可以选择Ｂ，但是更偏好与A，以为A的效用高于Ｂ 故更偏好于５００元现金 没有黄牛时，选Ｂ点，福利水平对于５００元现金买月饼的人不变 有黄牛时，福利水平会变好，至少不会变坏，选择不会比Ｂ差 选择②选择A段，现实偏好合理，即能买得起B也可买得起C（B＞C）。故选择260现金，选择更少的月饼，更多的现金。 “逆向选择”是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。 由于逆向选择的存在，保险公司获得的信息较少，无法区分投保人的风险类型，只能根据市场的平均风险水平提供投保，那就会导致低风险类型的投保人退出市场，市场上的平均风险水平上升。比更愿意购买。因此，高风险类型的投保人将购买更多保险，而低风险类型的投保人认为基于平均损失率的保险费率过高，所以决定不购买保险，这会提高所保风险的平均损失率，从而进一步提高了保险费率，并进而引发更多的人退出保险，这样必然造成一种恶性循环。因此，强制购买。 6、在垄断市场上，为什么价格歧视增进了效率。在完全垄断市场上，垄断厂商可以通过价格歧视获取消费者剩余，增加利润，影响社会分配的公平性，但是与单一定价相比有可能增加社会福利。例如，一级价格歧视虽然使垄断厂商获取了所有消费者剩余，但是由于可以达到帕累托最优的产出水平，社会资源的配置是有效率的。 8、根据商业调查，网络购物比传统购物方式更加安全。有经济学家认为这是因为网络的信息公开程度比传统形式更强。请利用信息不对称和逆向选择的观点，讨论信息公开如何保护了消费者利益和行业的良性发展。“逆向选择”是指由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。在逆向选择时，人们无法判别优劣质量产品，若有一个厂商提供或生产受损，整体行业水平下降，降到质量为0为止，政府过度保护微观企业利益，消费者权益保护不足。行业协会从自身利益