东道国经济特征、制度环境与我国对外直接投资潜力答案.pptVIP

东道国经济特征、制度环境与我国对外直接投资潜力;目录;一、引言; 我国作为最大的发展中国家，近年来在“走出去”发展战略的指导和鼓励下，对外直接投资取得了长足进步。2013年，我国境内投资者共对全球156个国家和地区的5090家境外企业进行了直接投资，累计实现非金融类直接投资901.7亿美元，同比增长16.8% [1]。可以预计，“走出去”战略仍将是未来一段时期我国积极参与国际经济合作和竞争的重要手段，各级政府仍将继续鼓励企业加大海外投资和积极融入全球市场，我国对外直接投资规模仍会继续保持较高增长。由此产生的问题是，我国对外直接投资的潜力有多大？影响我国对外直接投资效率的因素有哪些？对于上述问题的回答，本文借助随机前沿模型，利用2003-2012年我国对外直接投资最主要的25个国家（地区）的面板数据进行实证分析，从而为我国新时期对外投资政策提供 政策建议。 [1]数据来源于商务部“2013年我国对外直接投资简明统计”，/article/tjzl/jwtz/201401/1796114_1.html;二、文献综述;检验，结果发现从长期来看存在从对外直接投资到GDP的单向因果关系。我国学者魏巧琴和杨大楷（2003）运用时间序列回归分析方法并进行了Granger检验和DF、ADF检验，研究了对外直接投资对经济的影响途径，则得出我国经济增长和对外直接投资的关系不明显的结论。冯彩和蔡则祥（2012）的研究也认为对外直 接投资在我国不同区域对经济增长的效应存在差异性。 在促进就业方面，Masso et al.（2008）以爱沙尼亚为例研究了对外直接投资与母国就业的关系，结果显示对外直接投资会促进国内就业。然而对母国就业影响分为对发达和发展中国家投资两种情况讨论，如Debaere et al.（2010）认为，对发展中国家直接投资短期内会降低国内就业，但投资发达国家对国内就业增长效应不明显。Cuyvers and Soeng（2011）研究了比利时对外直接投资的影响，结果显示比利时对发达国家的直接投资促进了母国就业，但没有发现对低收入国家的直接投资影响了本国就业。我国学者于超和葛和平（2011）研究了中国对外直接投资的就业效应，发现我国对外直接投资对国内就业具有显著的促进作用。;姜亚鹏和王飞（2012）则认为对外直接投资的就业效应存在地区差异，即一线城市及沿边城市呈负相关，其他城市呈正相关。 国内外学者对影响对外直接投资的因素也进行了深入研究，大多数从经济因素方面考虑。东道国经济因素对母国对外直接投资固然有重要影响，但东道国制度、文化等因素的影响作用也 不可忽视。 综上所述，早期的对外直接投资研究主要针对发达国家，随着发展中国家和地区经济的逐步崛起，学者们也开始以发展中国家和地区作为研究对象，并且相关文献侧重研究了对外直接投资的区位选择、经济效应和影响因素。在对外直接投资的影响因素方面，虽然有学者考虑到了制度因素，但大多在理论层面分析了制度因素的作用，实证方面的研究略显不足；其次，经济因素是影响我国对外直接投资水平的主要因素，但制度环境对我国对外直接投资也十分重要，较少有学者将二者同 时纳入模型进行分析。 ; ;;;;;;（一）随机前沿模型引入 随机前沿技术（SFA）源于技术进步和技术效率研究，随着Battese and Coelli（1995）面板数据前沿分析达到成熟，并在实证中得到广泛应用，包括对经济效率、企业生产效率等研究。随机前沿技术是测算潜力和效率较为成功的工具，引入随机前沿技术的前沿生产函数（Frontier Production Function）反映了在具体的技术条件下和给定要素组合下，企业各投入组合与最大产出量之间的函数关系，而传统生产函数（即平均生产函数）只反映各投入要素组合和平均产出之间的关系。所以与传统生产函数相比，前沿生产函数可以通过比较实际产出量和最大产 出量之间的差距反映出企业产出的潜力和效率。 对外直接投资潜力是指一国（地区）在一定时期和条件下对另一国（地区）所能达到最大的投资水平，对外直接投资效率则为当前实际量与潜力的比值。传统测算潜力的模型往往利用OLS方法进行估计，估计出来的潜力也只是各种影响因素下的平均值，小于既定条件下的最大值（即潜力）。相应的，效率; ;（二）模型构建; ; ; ; ; ; ;;;;谢谢！