债法(本科2014)教程.ppt

债 法;参考文献;法规、司法解释;; 一、债的历史沿革 现代民法中债的概念不同于民间所称债的含义，也不同于我国固有法上债的 意味。民间所称之债，专指债务，而且专指金钱债务。 如：欠债、借债等。 我国古代，债的关系虽已存在，但极不发达，这反映在人们的债观念上。当 时，“债”与“责”通用。我国古代债的基本含义就是欠人财物而未偿还。 我国古代法上，关于债的规定始于西汉《九章律》中朝律例均有这方面的规 定。但是，自汉律以来的各朝律例的规定，都将债的含义局限于欠人财物。 清末《大清民律草案》，西方民法中债的概念才首次被引入我国。 现代民法中债的概念源自罗马法。 罗马法上表示债的名词，在公元2世纪以前是obligatio与vinculum并用，至公元 2世纪才通用obligatio，指债权、债务或债权债务关系，有时也称“法锁”。《法 学总论——法学阶梯》中对债解释道：“债是法律关系，基于这种法律关系，我 们受到约束而必须依照我们国家的法律给付某物的义务。” 大陆法系国家沿用了罗马法上这种债的概念，其相当于英美法上credit（债权） 和debt（欠债）两个概念。 英美法系没有与债相当的概念，英美法上obligation一词仅指法律义务，而无 权利的含义。 ;我国： 1987年1月1日我们国家开始实施的《民法通则》在第五章“民事权利”部分的第二节规定了“债权”（第84条——93条）。 1999年10月1日我们国家开始实施《合同法》（共427个条文），该法的实施结束了20世纪80年代三个合同法（《经济合同法》、《涉外经济合同法》、《技术合同法》）“三足鼎立”的局面，统一了我国合同的法律规则，借鉴了其他国家的先进制度和理论，成为了最具现代化的合同法律制度。 2002年《民法草案》没有“债权法总则”，但理论界多数人赞同设置“债权法总则”，如三专家（ （梁慧星、王利明、徐国栋）分别起草的《民法典草案专家建议稿》均建议设置“债权法总则”。;二、债的概念 债——特定当事人之间可以请求为特定行为的法律关系。 特定行为——当事人约定的或法律规定的，债务人必须为的那部分的那个行为。 如： 甲与乙约定，购买甲的电视机，乙承担3000元付款行为——约定 周某故意打坏钱某价值800元的眼镜，周某应履行800元赔偿金的交付行为——法定 法律事实————法律关系————法律规范 “法锁”——指被锁定的权利义务不可转移，即特定的当事人之间的权利义务关系。（包括因合同发生的权利义务关系、因法律规定而发生的权利义务关系） 案例：P3——4 ;三、债的特征（与物权关系区别） （一）债是反映财产流转关系的法律关系——流转性（调整交易财产关系） 物权关系——归属利用（归属性、利用性） （二）债是特定的当事人之间的法律关系（主体）——相对性 （权利主体、义务主体均特定） 案例 甲、乙两人订立买卖合同，约定甲购买乙的500号硅酸盐水泥10吨，买方应向卖方乙付款3000元，乙应当在甲付款时交付水泥。 ——→此买卖合同成立时，在付款义务上，甲是债务人，乙可以请求甲履行付款义务；在交货义务上，乙是债务人。 物权关系——绝对性（权利主体特定，义务主体不特定） ;（三）债是以债务人应为的特定行为为客体的法律关系 此特定行为——给付行为（债务人的财产让与行为） 给付行为——债务人向债权人履行的特定行为，表现为交付财物、 交付金钱、转移权利、提供劳务或服务、提交工作成果等。 物权关系——物 （四）债是以债权人请求债务人给付为内容的法律关系 物权关系——权利人直接支配标的物而享受其利益的法律关系;四、债的性质 （一）债是动态财产关系 物权关系——静态 （二）债是相对性财产关系 1、主体、客体、内容均特定 （1）主体特定——债的对人效力的相对性 即：债的主体只能限于因一定私人利益而相互联结的当事人。 （2）客体特定——债权债务所指向对象的相对性 如： 买卖合同——物的交付行为 保管合同——保管行为 侵权赔偿关系——赔偿行为 （3）内容特定——决定了债权债务具有相对性 从债权债务的依据看——当事人约定或法律规定是债权债务的依据，没有依据的不能成立债权债务。 从债权债务的实现看——债权的实现以债务的履行为条件，债务人不履行债务，债权即有落空之虞。 ;2、相对性的例外——债权相对性的突破（P33） 甲————乙 丙 （1）渉他合同——为第三人设立的合同（人寿保险合同） （2）债的保全（债权人的代位权、债权人的撤销权） （3）第三人侵害债权 物权关系——绝对性、对世性 ;（三）债是请求权、利益间接性财产关系 1、债是请求权——债权人通过请求债务人履行一定的