污水处理厂溶解氧在线监测与便携式测试数据的比对研究.doc.doc

污水处理厂溶解氧在线监测与便携式测试数据的比对研究 罗远程 佛山市新之源污水处理有限公司 摘 要： 溶解氧是污水处理厂工艺控制的关键参数，为了验证在线溶解氧监测仪的准确性，常采用便携式溶解氧测试仪在现场测试水样并与在线数据做比对。但我们发现，在低浓度溶解氧的水样测试比对中，常常出现在线数据与便携数据差距巨大的现象。通过对溶解氧测试仪原理的研究，并在实践中进行了一系列的实验，最终找到一种可行的数据比对方式。 关 键 词：溶解氧 在线 数据比对 Comparison of dissolved oxygen data between on-line monitor and portable meter in Wastewater treatment plant Abstract: Dissolved oxygen is a key parameter during a sewage treatment plant process control, in order to verify the accuracy of the on-line dissolved oxygen monitor, people often used a portable dissolved oxygen meter to test water samples in field for comparison purpose. However, we found that in low concentration of dissolved oxygen samples there always appears data gaps between on-line monitor and portable. Through research the principle of dissolved oxygen test, then we made a lot of practice, finally we found out the reason and got a better way to made data comparison. Key Words: dissolved oxygen; on-line monitor; data comparison 在线溶解氧的连续监测是污水处理厂工艺控制的关键参数。曝气是污水处理厂中耗能最高的过程，为了降低能耗、保证污水净化过程的经济性，多数处理厂均在反应池中保持允许的尽量低的氧含量。同时在污水处理厂的工艺过程中需要缺氧环境、甚至是厌氧的环境，在这样的过程里面，氧气的存在不利于反硝化过程。为了取得准确稳定的溶解氧在线控制结果，目前许多污水厂都采用定期的数据比对。其中最常见的一种比对方法为：采用便携式溶解氧测定仪与在线溶解氧测定仪进行数据比对。然而，在实际的数据比对中，会经常遇到便携式测定仪与在线监测仪数据不符甚至差别很大的情况。 笔者在采用unitank（组合交替式活性污泥法）处理工艺的佛山某污水厂进行溶解氧数据比对时发现以下现象：在溶解氧数值比较低的反应池中尤其是在厌氧阶段的数据比对时，手提便携仪表的数据比在线仪表要高很多。采用的手提便携仪表型号为美国某品牌膜法溶解氧测定仪，比对前在饱和湿空气中进行了校准，电极斜率S=0.98，在线仪表为德国WTW FDO荧光法溶解氧测定仪，比对前亦进行过相应的维护保养，比对数据如下表： 反应池1厌氧阶 段测试数据1反应池1厌氧阶 段测试数据2反应池2厌氧阶 段测试数据1反应池2厌氧阶 段测试数据2手提表0.15mg/l0.13mg/l0.16mg/l0.12mg/l在线仪表0.00mg/l0.00mg/l0.00mg/l0.00mg/l由于数据偏差较大，笔者一度怀疑其中某仪表故障，于是把在线仪表探头从池中取出，露置于空气中进行比对。在空气中比对结果如下： 反应池1仪表反应池2仪表手提表8.54 mg/l @27.2℃8.54 mg/l @27.2℃在线仪表8.49mg/l @27.1℃8.51mg/l @27.2℃结果表明在空气中两种型号的探头测试数据比较一致，是什么原因导致了仪表在反应池厌氧阶段测试中的数据差异呢？ 笔者开始怀疑是水样中存在干扰因素，接着在反应池好氧阶段中做了数据比对实验，结果如下表： 反应池1好氧阶 段测试数据1反应池1好氧阶 段测试数据2反应池2好氧阶 段测试数据1反应池2好氧阶 段测试数据2手提表1.85mg/l1.88mg/l1.95mg/l1.93mg/l在线仪表1.82mg/l1.84mg/l1.88mg/l1.90mg/l结果表明在反应池好氧阶