国际贸易第三章要素禀赋理论.pptVIP

第三章 要素禀赋理论 本章关键术语 1．要素禀赋 2．要素密集度 3．赫克歇尔—俄林模型 4. 斯托尔珀—萨缪尔森定理 5．要素价格均等化 6．雷布钦斯基定理 7．列昂惕夫悖论 在完全竞争的假设前提下，封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础，相对价格决定着比较优势。国家供给和需求方面的差异是造成相对价格差异的根源。 第一节 赫克歇尔—俄林模型 赫克歇尔——俄林模型简称H—O模型，由瑞典经济学家赫克歇尔和俄林提出。最早轮廓由赫克歇尔1919年在《对外贸易对收入分配的影响》一文中提出。但直到1933年另一名瑞典经济学家俄林(赫的早期学生)在其出版的《区际贸易和国际贸易》中加以阐明和发展，才引起了人们的关注。鉴于俄林在国际贸易方面的贡献，1977年他因此获得诺贝尔经济学奖。 该理论模型对于古典模型，尤其是李嘉图单一要素模型做出了修正和完善，从各国要素禀赋的差异来解释国际贸易的成因，奠定了现代国际贸易理论的基础。 3.1.1 赫克歇尔—俄林模型假定前提 要素丰裕度（Factor Abundance） 一个国家的要素禀赋状况。 两个角度来计量 物理量（实物）定义法（Physical Definition）：如果两国资本-劳动的禀赋（总量）比例分别为 KA/LA和KB/LB，而且有KB/LB KA/LA，就可以认为相对于A国而言，B国是资本相对丰裕型国家(k-abundant)，相对于B国而言，A国是劳动力相对丰裕型国家(L-abundant)，即A国劳动力丰裕而资本稀缺，B国资本丰裕而劳动稀缺。 要素丰裕度的价格定义(Price Definition) ： 在A、B两个国家中资本要素价格为r，劳动要素价格为w，如果两国的工资利率比分别为rA/wA和 rB/ wB，而且有rA/wA rB/ wB，就可以认为相对A国而言，B国是资本丰裕型国家，相对于B国而言，A国为劳动丰裕型国家。 简言之：若乙国的利息率与工资率的比率(R/W)低于甲国，则乙国资本相对丰裕，甲国劳动相对丰裕。 理解与评价： 要素丰裕或要素稀缺程度是一个相对的概念，它与一个国家实际拥有的生产要素绝对量有很大区别。 要素丰裕度是指一国的生产要素禀赋中某种要素供给的比例大于别国同种要素的供给比例，其相对价格低于别国同种要素的价格。 衡量要素丰裕的程度主要有两种方法： 1.以生产要素的供给总量来衡量（总量法） 2.以生产要素的相对价格来衡量（相对价格法） 总量法只考虑要素的供给，而相对价格法考虑了要素的供给和需求，相比来说相对价格法较为科学。 参见P36 表3－1 部分国家和地区的要素禀赋 2.要素密集度 A 概念：要素密集度（Factor Intensity）是指生产某种商品所投入的两种生产要素的配合比例。 要素密集度主要通过两种产品中投入的生产要素比如资本-劳动比率比较而确定，与生产要素的绝对投入量没有关系，是一个相对的概念。 一般来说，如果某一要素投入比例大，可以称该产品为该要素密集程度高。 根据产品生产过程中投入比例最高的要素种类不同，将产品分为若干种类型。如：生产纺织产品投入劳动比例最大，则称之为劳动密集型产品；生产电子产品，资本投入比例最大，则称之为资本密集型产品。 要素密集度的确定 如果X、Y商品的生产采用的都是固定要素比例的生产技术，那么在任何情况下，X、Y产品的生产资本-劳动的投入比例保持不变。此时，X、Y商品的要素密集度可以直接比较KX/LX 和KY/LY来确定。 对于绝大多数产品，其生产的要素配合比例是可变的，资本和劳动在生产过程中可以相互替代。而资本和劳动的相互替代关系要受资本和劳动的价格影响即利率r和工资率w。 在考虑资本和劳动在生产过程中可以相互替代情况下，X、Y商品的要素密集度可以通过比较其等产量线得出，偏向K坐标轴的产品为资本密集型产品，偏向L坐标轴的产品为劳动密集型产品。 分析见P37图3-2和P38图3-3 等产量线与边际技术替代率 等产量线 Q1、Q2、Q3表示等产量线。沿着Q1曲线上的所有的点的组合能实现在Q1的产量水平。 边际技术替代率 在维持产量不变的前提下，一种要素增加要求另一种要素减少的数量称之为边际技术替代率。 边际技术替代率（MRTSLK）等于等产量线上定点的斜率。 等产量线是建立在要素可以相互替代的假设基础之上的。 3.1.1 赫克歇尔—俄林模型假定前提 5：规模收益不变假定。假定两国在两种商品的生产上保持规模收益不变。产量增加的比例等于生产要素投入量增加的比例。f(tK、tL)= tf(K、L)； 6：技术相同假定。假定两国具有相同的技术水平，具有相同的生产函数，投入同样数量的生产要素生产同等数量的某种商品。强调技术不是不变，而是，两国生产同种商品的技术保持相