国际经济学(第四章修改版).pptVIP

第四章 资源与贸易：The Heckscher-Olin（H-O）Model 本章简介 在真实的世界中，一部分贸易模式可以由劳动生产率差异来解释，而另一些贸易模式则反映了资源的差异 H-O理论： 该理论强调资源的差异是贸易的唯一原因 表明比较优势是由以下因素所反映的： 相对要素丰裕度（对国家而言） 相对要素密集度（对产品而言） 该理论也被称为要素比例理论（ factor-proportions theory） 两要素经济模型 模型假设 一个经济体生产两种产品：布和粮食 生产这些产品需要两种有限供给的投入：劳动（L）和土地（T）。 在两国，粮食的生产是土地密集型的，布的生产是劳动密集型的 所有市场是完全竞争的 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济模型 要素价格与产品价格 Stolper-Samuelson 定理 (效应): 保持要素供给不变，如果一种产品相对价格上升，那么以两种产品衡量的该产品生产中密集使用的要素的名义和实际报酬上升，而另一种要素的名义和实际报酬则下降。 相反则反是。 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济模型 布的相对价格（ PC/PF）上升 ,将: 提高工人的相对收入, w/r. 提高在布和粮食生产中的土地—劳动比率（T/L）, 并因此提高以两种产品衡量的劳动的边际产出。 通过提高以两种产品衡量的实际工资和降低实际租金，提高工人的购买力和降低地主的购买力。 两要素经济模型 资源与产出 资源的配置是如何决定的? 给定布的相对价格及土地与劳动的供给，可以决定经济中每种产品的生产所使用每种资源的数量。 两要素经济模型 两要素经济模型 当经济中的资源变化时，两种产品的产出如何变化? Rybczynski Theorem (effect): 在任一给定商品价格下，如果生产中一种要素(T or L)增加，那么密集使用该要素的产品供给增加， 而另一产品的供给下降。 相反则反是。 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济模型 土地（劳动）供给的增加会导致生产可能性偏向于粮食（布）的生产扩张。 资源增加或减少对生产可能性的偏向性效应是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。 一个经济体生产本国相对丰裕要素密集型的产品是比较有效的。 国际贸易对两要素经济的影响 Heckscher-Ohlin 模型的假设: 两国 (本国和外国）拥有: 相同偏好 相同技术 不同资源 本国拥有比外国更高的劳动土地比率 两国拥有一个两要素经济中相同的生产结构。 国际贸易对两要素经济的影响 相对价格和贸易模型 要素丰裕度 当且仅当本国可利用的劳动总量与土地总量的比率大于外国，本国才是劳动相对丰裕的（相对于本国，外国则是土地丰裕的）: L/T L*/ T* Example: 如果美国有8000万工人和2亿英亩土地，而英国有2000万工人和2000万英亩土地，那么英国是劳动丰裕的国家，而美国是土地丰裕的国家。 这种情形下，本国稀缺的要素是土地，外国是劳动。 国际贸易对两要素经济的影响 当本国与外国进行贸易时，它们的相对价格会趋同。本国布的相对价格上升，而外国下降。 在本国，布的相对价格上升导致布的产出增加和相对消费下降，因此本国成为布的出口国和粮食的进口国。 相反，外国布的相对价格下降导致它变成布的进口国和粮食的出口国。 国际贸易对两要素经济的影响 国际贸易对两要素经济的影响 Heckscher-Ohlin Theorem: 每一个国家出口那些密集使用在本国较为丰裕的生产要素所生产的产品，进口国内稀缺要素密集型产品。 国际贸易对两要素经济的影响 ■贸易与收入分配 贸易导致了相对价格的趋同 相对价格的变动对两个国家的不同要素所有者的收入有很强的影响 丰裕要素的所有者将从贸易中获利，而稀缺资源的所有者将受到损失 国际贸易对两要素经济的影响 ■特定要素模型和H-O模型在收入分配效用上的差别 特定产业的特定要素的存在往往是一个短暂的现象，也就是说要素在一个较长的时间内仍旧是可流动的 相对而言，由于要素的可替代性，贸易对这些要素的收入分配影响或多或少是持久的 国际贸易对两要素经济的影响 ■要素价格均等化 在不存在贸易的情况下，由于假定要素在国际间不能流动，要素的报酬在各国间是不同的 要素价格均等化定理： 国际贸易后，产品价格的趋同导致了要素价格国际间的趋同。 这一定理说明商品的贸易可以替代要素的流动 国际贸易对两要素经济的影响 ■在真实的世界中，贸易是否真的导致了各国要素价格的趋同？ 事实上，数据显示现实生活中世界各国的要素价格并不相等，而且相互间差别很大 一个更现实的说法是，国际贸易减少了而不是完全排除了要素报酬的国际间差异 要素价格的国家间差异 国际贸易对两要素经济的影响 ■以下三个假定是要素价格相等化的