关于理论联系实际的坐标图象分析.PDFVIP

关于理论联系实际的坐标图象分析.PDF

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于理论联系实际的坐标图象分析

第18卷第2期 三 明 高 等 专 科 学 校 学 报 2001年6月 Vol 18 No2        J OURNAL OF SANM IN G COLL EGE        J un 2001 关于理论联系实际的坐标图象分析 翁 乾 明 (三明市第二中学 , 福建 三明  365000) [摘要]借助数学上的坐标图象 ,对教条主义、经验主义、理论联系实际的各自特征进行了分 ( ) 析 ,提出了两类 “转折类”与“孤点类”畸变现象及其矫正策略 ,指出了“解放思想”与“实事求是” 在“畸变”矫正方面的特殊价值。文章还对“畸变”现象进行了进一步的探讨 ,并强调了“政治魄力” 在理论联系实际方面的作用。坐标图象分析法 ,有助于使抽象的政治理论问题直观化、简捷化、明 朗化。 [ 关键词] 图象特征;转折类畸变 ;孤点类畸变 ;矫正策略 ;政治魄力 ( ) [ 中图分类号]BO26   [文献标识码]A    [文章编号] 2001 数学上有“数 ———形结合”的方法 ,它可以使抽象的问题直观化 ,疑难的问题浅显化。笔者 想借用这一方法来分析“理论联系实际”的问题。面对复杂的认识论问题 ,本文所提供的坐标 图象只是一种近似的模型 ,其科学性还有待于进一步论证。今本着“解放思想”的精神 , 冒昧提 交 , 以期抛砖引玉。 1  典型的教条主义 、经验主义、理论联系实际的图象特征 图 1 的横坐标表示“实际的演进”,特指主体所把握到的“实际”的演进水平 ;纵坐标表示 “理论的进步”,表示主体用来指导实践的理论的发展水平。 11  理论联系实际的图象特征 理论联系实际者 ,不仅关注理论的进步 ,还关注时空、条件的变化。他们力求使不断进步 的理论与变动不居的时空、条件相适应 ,把“解放思想”与“实事求是”紧密地结合起来 ,科学地 分析问题、正确地解决问题。在主观中的“实际”与客观实际相吻合的前提下 ,使“理论”与“实 ( ) 际”相匹配。从而表现为 C 线特征 见图 1 ,作为理想状态 ,C 线上的每个点都由某一具体的 实际和最适合该实际的进步理论共同决定的。 12  经验主义的图象特征 经验主义者贬低理论的价值 ,把局部、狭隘的经验夸大为普遍真理 ,否定理性认识重要性 , 虽然关注时间、空间与条件的变化 ,但轻视理论的指导作用 ,而在分析问题、解决问题时 ,又不 自觉地依据被曲解的理论,或是自己从工作中总结出的粗糙的理论。显然 ,经验主义者 , 比较 了解客观实际 ,但却用局部的直接经验或是粗糙的、甚至被歪曲的理论来指导当前的实践。从 [ 收稿日期 ( ) [作者简介]翁乾明 1956 - ,男 ,福建福州人 ,三明第二中学特级教师。 85 © 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 而表观为“理论”对“实际”的背离 ,具有 A 线的特征。 13  教条主义的图象特征 教条主义者则夸大理论的价值 ,不注意分析事物的发展和变化 ,不研究矛盾的特殊性 ,把 理论当作绝对的真理。他们通常热衷于跟踪理论的进步 ,但是却停留在理论的“一般”上 ,而没 有进入实际的“个别”,结果是生搬硬套 ,使理论不能切合变动不居的具体的时间、空间与条件。 显然 ,教条主义者虽然拥有时髦的理论 ,但他们不了解客观实际 ,用彼时的“实际”来代替此时 的“实际”。从而表现为“实际”对“理论”的背离 ,具有 B 线的特征。显然 ,经验主义者和教条 主义者最终都使理论与实际相脱离。 图 1

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8016031115000003

1亿VIP精品文档

相关文档