刑事证据法课件-口的供.ppt

第六章 犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解; 第六章 犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解; 第一节 概述 ; 二、需要注意的几个问题 （一）口供的形式 口述形式 书面形式——自白书; 第一节 概述; 第一节 概述; ; 三、口供的特点 ; 四、口供的意义 ; 五、不得强迫自证其罪与沉默权 ; 1994年世界刑法学会《关于刑事诉讼中的人权问题的决议》第16条：被告人有权保持沉默，并且从警察或司法机关进行首次讯问就有权知悉受控的内容。 2012年《刑事诉讼法》第54条：“不得强迫任何人证实自己有罪” ; ; ; ;英国： 法院可以作出不利于被告人的推论的情况： 1被告人在审判中就其在警察侦讯时保持沉默的事实突然提出解释，但是可以合理地期待他早在警察审讯时就应当作出相应的解释； 2在控方举证结束并且案件表面上成立时，应当警告被告人有权提供证据而 被告人拒绝作证；;3嫌疑人没有或者拒绝想警察就其身体上或衣服上或嫌疑人被发现时的场所存在的某些可疑物品或痕迹作出解释； 4嫌疑人没有或拒绝向警察解释他为什么出现在犯罪场所附近。 ;第二节 口供审查规则;（一）重点审查的内容; 3.讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场； 4.被告人的供述有无以刑讯逼供等非法方法收集的情形； ; 5.被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；被告人的所有供述和辩解是否均已随案移送； 6.被告人的辩解内容是否符合案情和常理，有无矛盾； 7.被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证，有无矛盾。 ;8.被告人的供述是否前后一致，有无反复以及出现反复的原因；被告人的所有供述和辩解是否均已收集入卷；应当入卷的供述和辩解没有入卷的，是否出具了相关说明。 必要时，可以调取讯问过程的录音录像、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录，并结合录音录像、记录、笔录对上述内容进行审查。 ;（二）缺少法定要件口供的排除;（三）一般瑕疵的解释和补正;; 采信庭前供述的规则 被告人庭前供述一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证的，可以采信被告人庭前供述。 ;不能采信庭前供述的规则; 采信庭审中供述的规则 被告人庭前供述和辩解出现反复，但庭审中供认的，且庭审中的供述与其他证据能够印证的，可以采信庭审中的供述；;;【案例】翻供后通过间接证据采纳庭前供述; 当日下午，杨给梁打电话后到梁家，二人看了一会儿电视剧《像风一样离去》，16时30分许，杨忽然产生杀死梁并占有购车款的念头，遂趁梁不备，用随身携带的闭路电视线套住梁的脖子，转身背起梁拖往厨房。; 此时，杨听到梁家房后有摩托车的声音，怕被人发现，遂背起梁挪至厨房西侧暗处，让其头朝下趴在水缸上。梁因颈部被勒致机械性窒息死亡。后杨拽出闭路电视线，到院内拿起装有四个啤酒瓶的黑色拎包，16:30分许跳过梁家东侧院墙逃离现场 ; 一审时翻供，辩称自己没有杀人。 庭前供述与在案证据相互印证： 1.现场勘验检查笔录、足迹鉴定意见，证实足迹为杨右脚鞋子所留。; 2.通化气象站2007年4月地面月报表，案发当天下过三场雪：10:41——12:33；13:39——16:27；15:28——18:18 3.公安机关拍摄、提取足迹时间20:39 照片显示：足迹周围地面被雪覆盖，足迹上有少许雪 ; 4.尸体检验鉴定意见，死因与杨供述一致 5.搜查笔录、扣押物品清单及照片，公安人员根据杨的供述从其家内房屋钉在卧室门框上方三合板夹缝内，搜出建行卡一张；从房屋东头搜到长约1米的闭路电视线做成的绳套。卧室地柜里搜出一个黑色手提袋 【先供后证，在家中隐蔽位置找到】;6.建行卡客户交易清单。4月3日存入1.7万 7.从银行调取的梁、杨4月3日存款录像 8.证人杨淑艳证，杨淑宏借其身份证办卡; 9.手机通话清单，杨4月3日7:12,14:11分主叫梁 10.证人赵某【梁邻居】证，4月3日16：30许驾车从梁家房后过。【先供后证】 11.证人赵某珍证，下完第二场雪，看到一个男的右手拿着一个长方形黑色兜，从被害人家东墙跳下来，朝北走了。 ; 翻供 杨某的女友刘到杨家待到15时才离开，之后，杨生完炉子，接近16时到邻居纪某家与纪的两个女婿苏、康和纪妻看电视，16点多回家，去小卖部退啤酒瓶，拿伞去接女儿放学。下午没