单根、成束电缆阻燃过程分析及解剖.docVIP

单根、成束电缆阻燃过程分析及解剖 为什么单根电缆能自熄而多根电缆(成束)就延燃不止 非阻燃的BV线的绝缘是由普通聚氯乙烯材料构成,它的材料氧指数是26,而空气中的含氧量为21%,21lt;26,故外火源移走后即自熄是不难理解的.但是敷设数量增多了以后情况就发生了变化,因为有机材质的燃烧(热氧化反应)是一个先吸热后放热的过程,PVC材质引燃前须经软化\熔融\裂解\气化最终才实现和氧的结合,没有外部火源提供足够的热值,就不能完成从软化到气化的演变,这是一个吸热的过程.一旦材质被引燃的热反应开始,大量燃烧的热就伴随而生,这些放出来的热量一部分用来补偿未燃前材质的吸热需要,另一部分以辐射\对流的方式扩散到周围的空间,当放出的热值大于预热与散热之和时,另一部分以辐射、对流的方式扩散到周围的空间，当放出的热值大于预热与散热之和时，燃烧就有趋旺的征状，反之小于时，则趋于熄灭，小的愈多，熄得愈快。单根BV线用打火机点着能烧，是因为BV线引燃后放出的热量除了本身的燃烧热外还叠加了打火机点着能烧，是因为BV线引燃后放出的热量除了本身的燃烧热外还叠加了打火机的热能，一旦打火机移走能量减少，放出的热量不足以补偿时就熄灭，而成束BV线引燃后放出热量大增但空间的散热量并未同步递增，故放热、吸热（包含散热）有出现趋平（维持燃烧）和gt;0（燃烧趋旺）的可能。有此得到一个结论，阻燃电缆适用标准和其类别ABC 如上所述，电缆阻燃不阻燃很大程度决定敷设电缆的数量多少。数量少时，不加阻燃剂的普通VV电缆，也能阻燃自熄，但数量一多时就由量变到质变，从阻燃变成不阻燃。为了评定电缆的阻燃性能优劣，故IEC分别制订了332－1、332－2－332－3三个标准。332－1和332－2分别用来评定单根电线按倾斜GB12666.3和GB12666.4）款与332－1、332－2根垂直在阻燃能力的要求上高得多。 根据前一段所作得调查研究表明，目前凡是能够生产电线电缆的厂家均能生产符合GB12666.5阻燃要求的“ZR“型电缆，比如ZRVV、ZRVV22、ZRYJV、ZRKVV、等。于是设计院设计”ZR”型电缆、工程工程单位采购“ZR”型电缆、制造厂生产“ZR”电缆，似乎万事大吉天下太平…..。其实不然，电缆“ZR”后，还是火烧事故不止，人死惨案依旧。造成这种情况，主要是电缆的延燃与否同其敷设的电缆容量有关。市场流通的带“ZR”标注VV或YJV按GB12666.5－90成束垂直燃烧试验规定，阻燃按其容量多少和试验时间（外火源喷 试样电缆容量计算方法如下： V＝n（S1-S2）/1000 N――电缆试样根数 S1――电缆试样外截面（mm2） S2――电缆试样中金属面积之和（mm2） V――电缆试样容量之和（升/米） 例1 试样为0.6/1kv×185的电缆外径查工厂手册为50.5mm，其截面S1―为πR2＝1970mm2，S2＝4×185＝740mm2 V＝n（S1―S2）/1000＝5（1970－740）1000＝6.15升/米 2、试样为0.6/1KV VV22 4×185 数量3根、VV 3×150数量3根，求容量值V VV22 4×185的电缆外径为55mm其外截面S11＝3.14（55/2）2＝2375 mm2 VV 3×150的电缆外径为40mm其外截面S12＝3.14（40/2）2＝1256mm2 S21＝4×185+4×185×0.2（铜芯截面+钢带横断面估算值） ＝740+148＝888 mm2 S22＝3×150＝450 mm2 V=[n1(S11-S21)+n2(S12-S22)]/1000 =[4(2375-888)+3(1256-450)]/1000=8.366升/米 钢带铠装建议以导体截面的20％计算。 有了以上的计算方法就可以非常方便地确定实际电缆的容量是多少，与标准相比确定属于C类、 B类还是A类。当然由于试验标注的条件比实际苛严得多（在成束垂直条件下进行），故不必对号入座。为了节约投资，笔者建议容量放大一级，比如实际容量为3.5升/米以下选C类，7升以下选B类，14升以下选A类。 建议设计院选用阻燃电缆时标识阻燃类别 通过以上陈述，建议设计师们在选用阻燃电缆时标识阻燃类别，比如ZRVV-SZA、ZRVV-SZB、ZRVV-SZC，S-束，Z－直， SZ－成束垂直之意，当然SZC可以省略，只写ZRVV制造绝对按C类供货，实际上这也是一条中外通行的国际经验。凡制造商只在其阻燃性能上标定符合IEC332－3而羞于标识具体类别者，那肯定是最低档C类－不管是国人还是洋人。