编采人员应有语言敏感性.docVIP

PAGE  PAGE 4 编采人员应有语言敏感性 　　平时我们读报纸，经常会发现一些语言经不起细致的推敲，说明编采人员在使用自己的母语时还存在着随意性，缺乏一种正确的语感，或者说对不规范的语言缺乏敏感性。 　　 　　一、缺少必要的句子成分 　　 　　我们主张报纸用符合现代汉语语法规范的句子去表述新闻内容，避免语句表达上过于口语化的倾向。但是某些报纸上随意省略成分、语句缺胳膊少腿的现象却时有发生。如：“经过领导班子研究，很快将干部实行竞争上岗的实施方案，提交到车站民主议事会，得到了表决通过。”（《工人日报》2002.4.18）“在捐资助学活动中，3个学期就筹集助学资金134万多元，资助特困职工子女4892人次。”（《工人日报》2002.4.22）。这些句子明显缺少“谁”、“什么”等必要成分，显得不完整，语感也不顺畅。 　　 　　二、词语搭配上的随意性 　　 　　报纸要求时效性，有时容不得作者对用语加以认真的考究，因此，编采人员应该在语言的敏感性上下功夫，训练迅速发现语言使用中的细小差别的能力。 　　例（1）“中国遍布城乡的加油城已达近9万个，剧烈的竞争使加油站的经营者不断对外抱怨‘日子难过’。”（《工人日报》2002.4.23） 　　例（2）“‘三个代表’重要思想如黄钟大吕，在国民经济大动脉的中国铁路250万产业大军中，引起巨大的共鸣。”（《中国青年报》2002.2.27） 　　例（3）“产权转换的消息一传开，如同炸开了一枚重磅‘炸弹’，一时间议论纷纭！”（《人民日报》2002.4.29） 　　例（1）中的“剧烈的竞争”感觉上不对劲，惯常的用法是“激烈的竞争”，而“剧烈”往往与“运动”、“震动”之类的词搭配用。例（2）中的“巨大的共鸣”似乎不符合语感，常用的说法是“强烈的共鸣”。例（3）中的“议论纷纭”也不是固定搭配，我们一般说“议论纷纷”。上述词语的运用如果以较宽的标准要求，可能也说得过去，但对于语言嗅觉较敏感的人来说，他们会觉得不太合适。 　　 　　三、修辞运用上的不得当 　　 　　报纸新闻写作时恰当地运用修辞，能给作品增色添彩，但如果使用不当，则影响表达效果。如：“朴实的人大代表王学仁，静静地坐在记者面前，像一棵朴实的大树。”（《经济日报》2002.3.10）这个比喻似乎不妥帖，读后会有疑问，人静静地坐在那儿，怎么会像“一棵朴实的大树”呢？修辞手法的运用不能马虎，否则会给人弄巧成拙之感。 　　 　　四、为追求简洁任意缩略词语 　　 　　这也是报纸语言使用中的一种常见的现象。采取这种用法的记者和编辑大多数是为了追求简洁或新奇，但却破坏了词语的原貌。如：“清新县委、县政府多年来寻寻觅觅、上下求索，历尽艰辛帮助群众脱贫奔康。”（《羊城晚报》2002.4.13）“他与其他几位民工在工地上垒了个简易灶台，靠捡垃圾和菜叶维生。”（《人民日报》2002.3.21）句中的“奔康”、“维生”之类的说法都是不规范的缩略词语，不应提倡和推广。 　　 　　五、一些出于语感上的问题 　　 　　报纸上的有些文字存在语序和语言节奏上的问题，遇到这类问题只能凭自己的语感去处理。 　　例（1）“在现代社会，作为交际能力的一个重要组成部分，人的口头表达能力已得到了前所未有的重视。”（《文汇报》2002.4.23）这个句子中本来应该强调的是“人的口头表达能力”，而它却把“作为交际能力的一个重要组成部分”提前以示强调，给人一种主语不突出的感觉。如果将句子改成“在现代社会，人的口头表达能力作为交际能力的一个重要组成部分，已得到了前所未有的重视”，在感觉上就通顺得多了。 　　例（2）“近期美国制造业有复苏迹象，已带动香港制造业的订单明显增加，而出口的跌幅也明显缩窄。”（《经济日报》2002.4.29）作者用前面的“近期美国制造业有复苏现象”直接作后面整个句子的主语。这个句子中“已带动”前应该有一个复指成分“这一现象”，否则，语句就有残缺之感。 　　上述列举的错误虽小，对于缺乏语言敏感的人来说，有时还不易觉察，但它们都是不规范的，可以说在某种程度上造成了语言污染。我们要推动语言文字使用的规范化，大众媒体的记者编辑则是最具有示范意义的实践者。