辐照改性XLPVC汽车电线.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
辐照改性XLPVC汽车电线

辐照改性XLPVC汽车电线 实验计划及预算 一、实验计划 实验目的:通过实验验证普通70℃、90℃、105℃PVC绝缘汽车电线经过辐照前后性能变化。主要涉及耐温等级及各项性能是否提高;是否具有比较高的性价比及替代普通汽车电线的可行性。 实验计划: 2.1辐照剂量的选择。具有关资料介绍,加入敏化剂的XLPVC的辐照剂量在6~10Mrad左右。而本次实验的PVC为普通电缆料,因此,选择辐照剂量范围为8~20Mrad。 2.2实验项目确定 辐 照 剂 量 实 验 项 目 08Mrad12 Mrad16 Mrad20 Mrad1、结构尺寸√√√√√2、耐电压试验√√√√√3、老化前抗拉强度√√√√√4、老化后抗拉强度√√√√√5、耐油试验√√√√√6、耐热试验√√√√√7、耐低温试验√√√√√8、阻燃试验√√√√√9、热收缩试验√√√√√10、耐磨试验√√√√√注:1、“√”表示70℃、90℃、105℃的汽车电线所做的实验。 2、第10项耐磨试验仅适用于薄壁绝缘汽车电线。 2.3实验样品确定 2.3.1 0.75mm2 70℃、90℃、105℃PVC绝缘薄壁汽车电线各1000m。样品总计3000m。 2.3.2 除第一项实验项目外,其他各实验项目中各剂量实验的试样数均为5个。也就是说每个温度等级的试样有45个,实验总的试样数为135个。 3、实验数据处理 3.1结构尺寸、老化前后抗拉强度数据采用中值法;耐低温、热收缩实验采用最大(高)数据;其余实验项目采用最小(低)数据。 3.2综合整理实验数据,找出各温度等级最佳辐照剂量,并计算在最佳辐照剂量下的各性能参数。 3.3实验数据的比较:依据第3.2条的实验数据对各温度等级应比较不同辐照剂量下的实验性能,即纵向比较;不同温度等级之间也要进行比较,即横向比较。 二、实验预算方案 方案1 实验全部外委: 样品材料费用:3000m×0.7元/m=2,100.00元。(在大石桥委托加工) 实验费用:委托国家汽车零部件质量检测中心进行实验,实验费用大致为每个样品1,000.00元人民币,45个样品共需要实验费用45,000.00元。 旅差费:1,500.00元。(购买样品) 招待费:2,000.00元。 交通费:500.00元。 方案1实验总费用:51,100.00元。 实验周期30天。 方案2 实验全部内部解决 样品材料费用:3000m×0.7元/m=2,100.00元。(在大石桥委托加工) 因为我公司不具备耐刮磨试验条件,需要购买刮磨试验机一台,大约需要人民币14000.00元。 附属实验器材1,500.00元。 水、电费1500元。 低值易耗品500元。 差费:1,500.00元。(购买样品) 招待费:2,000.00元。 交通费:500.00元。 方案2实验总费用:23,600.00元。 10、实验周期30天。 方案1与方案2相比较优缺点分析 1、方案1的优、缺点: 1.1实验全部采用外包,对实验过程管理费用小;但实验总费用相对较大。 1.2不需要对试验员进行培训。 1.3实验过程简单,只涉及到样品采买及委托实验;但实验没有灵活性,不能随时增加或减少实验项目、调整实验内容,如调整实验内容实验费用随之增加。 1.4实验数据具有一定的权威性;但实验数据变动及偏差不能体现出来,数据不能全部保留。 2、方案2的优、缺点: 2.1实验在公司内部进行,管理费用相对较大;但实验总费用相对较小。 2.2需要对试验员进行汽车电线试验方法的培训。 2.3实验过程复杂,需要管理的项目较多;但实验具有灵活性,可以随时增加或减少实验项目、调整实验内容,调整后实验费用不增加或很少增加。 2.4实验数据的偏差能够很好的体现出来,实验数据可以作为以后研究开发类似产品借鉴依据;但实验数据说服力相对较弱。

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档