08工程计算中40个问题0305.pptVIP

工程计算中的40个问题 及其算例分析 ;每个问题包括如下6个方面内容： ;一、偏心算例 ;计算模型： 1）GSSAP采用偏心刚域方法计算； 2）SATWE采用没有人工布置刚性梁方法。 3）SATWE采用人工布置刚性梁方法。 ;不同方法和软件计算结果：;2.工程名：两柱两梁.prj ;不同方法和软件计算结果：;3.工程名：梁托两墙.prj ;不同方法和软件计算结果：;4.工程名：梁托垂墙.prj ;不同方法和软件计算结果：;5.工程名：墙端柱.prj ; 不同方法和软件计算结果：;6.工程名：柱托多柱.prj ;不同方法和软件计算结果：; ;二、标高算例 ;不同方法和软件计算结果：;2.工程名：板标高.prj ; 不同方法和软件计算结果：;3.工程名：斜屋面1.prj ;不同方法和软件计算结果：;4.工程名：斜屋面2.prj ;不同方法和软件计算结果：;5.工程名：体育馆.prj ;不同方法和软件计算结果（恒载作用下） ：;1、标高问题大量存在，像夹层、梯梁和错层等等； 2、以往软件拉平计算存在很大误差； 3、GSSAP自动处理标高问题，高度智能化，保证准确性，达到人人都能用通用计算的目的。;三、空间应力分析 ;不同方法和软件计算结果：;2.工程名：局部应力.prj ;不同方法和软件计算结果（活载作用下） ：;3.工程名：开洞梁.prj ; 不同方法和软件计算结果（活载作用下） ：;4.工程名：变截面梁.prj ;不同方法和软件计算结果（恒载作用下） ：;5.工程名：板托柱.prj ;不同方法和软件计算结果：;6.工程名：板托墙.prj ;不同方法和软件计算结果：;7.工程名：平底水池.prj ;不同方法和软件计算结果（水作用工况下 ） ：;8.工程名：尖底水池.prj ;不同方法和软件计算结果（水作用工况下 ） ：;9.工程名：筒仓.prj ; 不同方法和软件计算结果（恒载作用下 ） ：;1、规范要求进行平面应力和细部应力计算，象深受弯构件、水池和筒仓等； 2、以前，象SATWE和SSW不能算这类问题，现在，GSSAP具有空间应力分析的功能，可以算这类问题； 3、空间应力分析完全可以取代平面应力分析，使计算软件发展到新的时代：除了有内力计算外，还具有了应力分析功能。;四、荷载算例 ;计算模型：GSSAP中采用未合并工况和合并工况两种方法。 1)未合并工况 布置靠近柱1的3部吊车，计算柱1的内力，吊车有关的工况数为3*11*4=132个。 2)合并工况(相隔5跨的工况合并在一起) 布置9部吊车，每部吊车轨道经过的第6柱工况合并到第1柱的工况中，每部吊车有关的工况数最多为5*4=20个。工况数不随轨道经过的柱数增加而增加，总吊车工况数为9*20=180个。 不同方法和软件计算结果：;问题的背景：模拟施工有很多方法，哪种方法能准确计算? ;不同方法和软件计算结果（恒载作用下）：; 分析和比较： 1)一次性加载和模拟施工有较大的差别； 2)GSSAP真实模拟施工求解的结果准确； 3)SATWE的模拟施工3结果可用，其它方法误差太大。 结论和建议： 1)模拟施工应采用真实模型求解； 2)GSSAP墙柱梁板都可设置模拟施工号，可用于后浇计算。;问题的背景：实际工程中，板上除布置均布荷载外，常需要布置板上线荷载(包括均布、分布和集中)。 ;计算模型： 1)GSSAP中，实际模型(板选择采用壳元)输入。 2)ETABS中，实际模型(板选择采用壳元)输入。;问题的背景：风洞试验提供数据，每方向风作用有三个方向4个荷载分量：迎风面方向的风力、垂直迎风面的风力、竖向风力和竖向扭矩，如何使用风洞试验的风力进行计算。 ;计算模型： GSSAP计算入口文件*.gsp中可输入（0度风）: ;问题的背景：不考虑施工荷载首层易开裂，如何准确计算？ ;计算模型： GSSAP中施工荷载作为单独工况进行内力计算和工况组合。 不同方法和软件计算结果： 首层梁的弯矩和剪力由施工荷载组合控制。 ;问题的背景：以往结构设计软件计算时没考虑飘板对梁产生的扭矩，如何自动算出梁扭矩。 ;计算模型： 1)GSSAP中板采用壳单元； 2)ETABS中板采用壳单元。;问题的背景：板的刚度对梁的内力计算有多大影响? ;计算模型： 1）梁刚度没有放大； 2）梁刚度放大1.5； 3）梁刚度放大2.0； 4）板采用壳单元。 不同方法和软件计算结果（恒载作用下）：;问题的背景：通常工程中，对于风荷计算，是否考虑连梁刚度折减有多大影响? ; 分析和比较： 在风荷载作用下，考虑连梁刚度折