常见毒物毒品范围界定的研究.pdfVIP

·技术交流· 刑事技术 !# 年第 # 期 常见毒物毒品范围界定的研究 王 群，丁国兴，张 凯，宋树强，韩雅莉，马 华，姬晓新，江 勇，肖 楠 （天津市刑事科学技术研究所，天津 %’%） 摘要： 目的 统计天津市刑科所 ’’( 年至 !% 年受理毒物、毒品案件的情况。方法 用统计的方法界定天 津地区常见毒物毒品的范围。结果 天津地区常见毒物毒品的范围统计归纳为 组。结论 该研究的结果 可作为各地区研究确定常见毒物毒品范围的参考。 关键词： 常见毒物；常见毒品；天津地区 中图分类号：)*+’(, ! 文献标识码：- 文章编号：. %#0（!#）# % ( :; 92 76;=2 : 8:??:; :@A8:AB5 6;B B76=5 C-DE FG;，)HDE EG:/@A;=，IJ-DE K6A，2 63,（（ !#$% ’()%*+ ,-. /)%0%-,$ 1(2-3$34+ 5-6*%**( 37 1%,-8%-，1%,-8%- :;;=:，/2%-,） !#$%!$：’()*+,-.* 1: 5GBL 92 76;=2 : 8:??:; :@A8:AB5 6;B B76=5 ML 56A5A863 ?29:B, /*,012 19A5 N6N27 6;63LO2B 92 86525 : :@A8:AB5 6;B B76=5 A; :72;5A8 58A2;82 A;5AG2 : 1A6;PA; 8AL 7:? ’’( : !% ML 56A5A863 ?29:B, %*345, 192 76;=2 : 8:? ?:; :@A8:AB5 6;B B76=5 Q272 72BG82B : =7:GN5 A; 1A6;PA; 8AL, 16+543-16 19252 725G35 6;B ?29:B5 Q:G3B M2 6 72272;82 :7 :927 8AA25 : 5GBL 92 76;=2 : 8:??:; :@A8:AB5 6;B B76=5, 789 :’%;#： 8:??:; :@A8:AB5，B76=5，76;=2 毒物毒品的种类繁多，而且一些物质仅被科学证 见毒物R 一项系指委托单位无法提出明确的检验方向 实具有毒性，在实际生活中并不多见。同时，毒物具 要求筛选检验常见毒物的情况，该项无论阳性数量的 有时代性，随着社会的发展，一些有毒的物质失去了 多少均置于表的最后一行。然后，将 年的毒物检 应用价值，一些新的有毒物质却大量应用于社会生产 验品种进行汇总，计算 年各种毒物检验的阳性总 和生活之中。毒物还具有地区性，因地理环境和生活 数和阴性总数， 年累积阳性总数在 起以下的品 习惯的不同，毒物在不同的地区应用情况不尽相同。 种不记，计算每种毒物阳性结果百分率并按百分率从 就刑事案件而言，投毒所用的毒物具有容易获取，外 大到小进行排序，结果见表 !。 观和理化性质隐蔽等特点。毒品在不同的时期，在吸 表 和表 ! 显示，检验结果阳性数量反映实际的 毒人群中流行不同的毒品种类。因此在毒物分析中 投毒、服毒情况。检验结果阴性数量反映办案需求。 就有一个常见毒物毒品的范围问题，但是国内外资料 例如酒精、安眠药检验量很大，是因为在凶杀等案件 中至今没有一个可靠和权威的范围界定。本文通过 中往往要求检验死者被害前是否有致昏的情况。从 对近 年天津市刑科所受理的有关毒物毒品案件的 阳性比例来看，酒精占