不应该强制大学生体育锻炼.docVIP

中国消费者报：强制锻炼提高不了学生身体素质 时间:2010-10-29 10:05来源:中国消费网·中国消费者报 作者:余 翔 在大学生体育锻炼意识日益淡漠、身体素质日渐下滑的情况下，教育部动用“指纹打卡”的高科技手段，强制开展冬季长跑活动，可谓煞费苦心，但同时也反衬出长期以来我们在培养青少年体育锻炼的兴趣与习惯方面的乏力。 　　 　　教育部今年在全国高校推行的冬季长跑活动启动在即。与往年不同的是，学生先要在一个名叫“鹰网”的网站上注册，获得注册码后再到学校内录指纹。学生每次长跑开始和结束时，都需要通过“指纹打卡”的方式进行验证(据10月26日《长江日报》报道)。 　　在大学生体育锻炼意识日益淡漠、身体素质日渐下滑的情况下，教育部动用“指纹打卡”的高科技手段，强制开展冬季长跑活动，可谓煞费苦心，但同时也反衬出长期以来我们在培养青少年体育锻炼的兴趣与习惯方面的乏力。 　　运动是生命的特征，也是人的天性。童稚天真的孩子，总是在不停地奔跑、嬉戏，让他们静坐片刻，是一件很困难的事。如果有良好的环境，加上家长和老师的引导，几乎所有的孩子在他们成长的过程中都会至少喜欢上一项体育运动，可能是游泳、击剑、拳击、登山，也可能是足球、篮球、羽毛球、乒乓球等球类活动。天长日久，体育锻炼就会成为他们的一种生活习惯，几天不进行大运动量的活动都会觉得难受。 　　遗憾的是，我们大多数的孩子，都缺乏一个能激发他们体育锻炼兴趣、培养他们体育锻炼习惯的环境。进入小学，在择校的压力之下，他们的课业负担日渐沉重，体育课少，受场地和设施的限制，内容也很单调，中学就更不用说了。至于校外活动，即使孩子们有时间，也很难找到合适的场地。孩子们爱动的天性就是在这样的环境里一天天消磨和萎缩的。等他们长大成人、进入高等学府以后，教育管理部门再怎么苦口婆心、绞尽脑汁，想把他们赶向操场，也是一件十分困难的事。 　　青少年代表一个国家的未来，提高他们的身体素质是十分重要的大事。但这一目标仅靠“指纹打卡”式的强制锻炼是达不到的。教育管理部门应该立足长远，从中小学生??健康教育、体育场地建设和体育锻炼的兴趣培养入手，为孩子们营造一个适合他们天性的成长环境。特别是在提供更多体育活动场地的问题上，教育管理部门应该高度重视，一方面加大资金投入力度，一方面推动已有体育场地和设施对学生免费或优惠开放。把钱花在这样的地方，比起搞什么“指纹打卡”，恐怕对提高学生身体素质更有实效。 责任编辑：(刘杨)413 教育部强制推广冬季长跑 指纹打卡不合法不安全 2010-10-26 19:03:59　来源: HYPERLINK /网易体育　HYPERLINK /sports_bbs/6JUNNABD000534N9.html跟贴 2 条 HYPERLINK /live/手机看赛事推行学生冬季长跑并没有错，可加上指纹打卡这样的强制措施，这好事就办得有些变味儿了。本应该是受益者的大学生成了被绑架者，推行活动的教育部也因此举饱受质疑，倒是承包了这项业务的某公司受益不少，凭空多了几十万的潜在用户，他们比大学生更欢迎这项“新举措”。 教育部推行的一年一度的大学生冬季长跑活动即将开始，今年是这项活动的第四个年头，为了解决各高校反映的“学生长跑组织难、管理难、监督难”等问题，教育部联手某公司推出了“指纹打卡”的强制性监督措施。从今年冬天开始，参加这项长跑活动的学生必须到某网站上注册，获得注册码之后再到学校录指纹，学生每次长跑开始和结束都必须通过打“指纹卡”的方式进行验证，这本是教育部为了防止学生作弊的监督措施，但整个过程看上去，却让人隐隐有一种不安的感觉。 被绑架的学生：被强制长跑不能真正改善体质 本应该作为受益者的大学生，因为指纹打卡有了一种被“绑架”着长跑的感觉，一项旨在提高身体素质的体育锻炼，竟也要像在公司上班一样刷卡去证明自己真的跑过，而与此同时旁边还有一脸严肃的老师在旁紧盯着你的刷卡过程，生怕你带着别人的卡，让另外的同学“错过”了这项有益身心健康的锻炼。不得不说，教育部组织长跑的初衷是好的，近年来中国大学生的体质普遍下滑，如果真能坚持长跑，对大学生整体素质的提高将有很大的帮助，可是用这种强制性的措施来推行一项单一的锻炼方式，就真能从根本上解决问题吗？毕竟大学生对于体育活动的兴趣爱好并不相同，强制长跑并不能解决学生在体育锻炼要求方面的差异性问题。如果在推行冬季长跑的时间里有学生更希望能去踢踢足球、打打篮球或者进行别的运动，那这种强制性的打卡行为就会成为学生头上的一道枷锁。因此才有学生致信某大学校长说：“我不喜欢长跑，也相信长跑并不等于全部运动。我喜爱羽毛球游泳高尔夫，还有饭后散步的习惯。这些运动已经让我达到了锻炼的目的。”而这位大学校长的回复则是“即使你参与了其他运动，也不能代替长跑对你身与心的全面塑