浅谈Ｗｅｂ　Ａｒｃｈｉｖｅ保存研究：现状、意义与发展策略的论文.docVIP

　　浅谈Ｗｅｂ　Ａｒｃｈｉｖｅ保存研究：现状、意义与发展策略的论文 　摘 要：分析了、.html、.shtml、.xml等静态网页的常见形式，到以.asp、.jsp、.php、.perl、.cri等为后缀的形式，再到以blog、tag、sns、rss、l、ajax等新理论和技术实现的互联网新一代模式。我们可以通过分析与查看保存完整的s的美国人所收集与保存的与“9·11事件”相关的web archive资料甚至比很多专业机构收集的还齐全。 　　 　　3．2 明确web archive的保存范围。由于互联网网页有着海量的信息，不但有书籍和文档等文本文件。也有电影、动画片、演讲等视频文件，还有音乐、录音、广播节目等音频文件以及隐蔽网中的数据库文件。等等。对于这些网页信息，我们是不是全部把它们作为web archive来保存与处理，这个问题应该有待考虑，因为单靠目前我们的技术、设备与资金都是无法做到的。在对待那些网页信息应该作为web arehive保存起来，我们可以考虑参考传统时期的归档原则，在传统时期我们也不是有文必档，而是有所选择。因此，我们在选择网页信息采集时可以采用选择性采集方法，即采集那些对我国人民、国家与社会具有重要重大意义的网页作为我们的保存目标，具体内容可以从政治、社会文化、社会经济、健康到艺术、人文等方面。在具体操作方式上，我们可以采用“以网站为单位进行保存，同一个网站的所有网站文件保存在一起构成该网站的全宗，网页与网页之间的链接关系和网页与程序文件的依附关系也不能被破坏”。但由于网页信息数量巨大且内容重复率高、更新频繁，这种方式在保存时会碰到好多问题。另一种操作方式是以主题或事件的形式来保存，即基于主题事件为专题来进行保存，如针对“9·11事件”、非典、北京奥运会等重要专题来确定web archivc的保存范围，这种方式更具有操作性，缺点就是完整上会受到影响，但从目前的实际情况来讲，它更具可行性。 　　 　　3．3 明确web archive保存的政策法律。到目前为止，除了挪威、丹麦等少数国家明确制定法律规定web archive信息资源纳入到呈缴法中外，世界上大部分国家都还没有制定政策法律来规范如何对web archive信息资源进行保存。因此，在没有法律保障的前提条件下，如何解决web archive著作权问题、编辑权问题、采集权问题、隐私权问题、公布权问题等相关法律问题将是一项耗时、费力的工作。 　　这些问题不解决，要想做好web archive的保存工作是不现实的。因此，制定相关的政策法律必须提上日程。 　　 　　3．4 配置合理的档案人员。合理的档案人员的配置包括两个层面：人员数量与人员知识结构。因为无论信息以什么样的形式出现，即不管是传统的形式还是web archive的形式出现，信息组织的关键就是深入分析信息与人可能产生的各种关联，实质上是对各种信息关系的分析，这种关系包括人与信息、信息与信息、人与人之间的关系。只有有效地把握了关系，并依此理解来建立信息组织模式，信息才能被有效地利用与保存。而且在对这些网页信息进行采集与质量控制时，都对档案人员提出了更高的要求。因此，我们在为webarchive制定保存方式时一定要依据自身的人员数量及人员知识结构来选择适合的策略。 　　web archive保存是一个复杂且人力、物力耗费巨大的工作，其成本不仅有采集成本还有维护成本，对于人员的素质、法律的完善要求都非常高，而且对于webarchive信息质量的控制也是非常重要的，因为只有高质量的webarchive信息才能真正达到保存的目的。