2016-01-25面试专项-综合分析+张跃瀚(讲义+笔记).docVIP

2016-01-25面试专项-综合分析+张跃瀚(讲义+笔记) 面试专项-综合分析 主讲教师：张跃瀚 授课时间：2016.01.25 粉笔公考·官方微信 面试专项－综合分析（讲义） 一、80岁的母亲把她的孩子告上法庭，法庭宣判每个月儿子要支付给母亲300，并且还要回家看望，儿子每个月付了300元，但不愿回家看望，对此你怎么看？ 二、沈阳公交公司无人售票公交车一年会收到300万假币，一元钱车票引发了诚信问题。对此谈谈你的看法。 三、有规定说“公务员不得大肆举办宴席”。某县规定不仅不允许公务员举办宴席，其他人也不允许举办婚宴、寿宴、丧礼等，并且规定70岁以上老人每十年只准办一次，你怎么看? 四、四川交通部门在高速公路上设立了一个标语，如果你在驾驶过程中不认真对待，你就duang duang duang，你对这个卖萌标语/交通标语现代化，你怎么看? 五、市政府建设了一个明星工程——免费自行车租赁点，市政府建设了一个明星工程，免费自行车租赁点，但是实施四年以来，出现了车辆减少、被破坏等问题，由明星工程变成了闹心工程，对这个现象，谈谈你的看法。 六、一个房子如果窗户破了，没有人去修补，隔不久，其它的窗户也会莫名其妙地被人打破；一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西;一个很干净的地方，人们不好意思丢垃圾，但是一旦地上有垃圾出现之后，人就会毫不犹豫地抛，丝毫不觉羞愧。对于这个破窗效应，你怎么看？有何启示？ 七、雨后墙壁很滑，一只蜘蛛仍然努力在向上爬以修补它的网。对此你怎么看？ 八、2014年世界杯德国获得冠军，很多人说德国队的球员整体实力平均，但团队凝聚力强，是获得冠军的原因。你是否认可？结合自身经历，谈谈你的看法。 1 面试专项－综合分析：张跃瀚（笔记） （2016年1月25日） 一、80岁的母亲把她的孩子告上法庭，法庭宣判每个月儿子要支付给母亲300，并且还要回家看望，儿子每个月付了300元，但不愿回家看望，对此你怎么看？ 【解读】 （1）该题反映的是养老的问题：涉及到两个主体，各自有诉求。母亲的诉求是一定的钱，更多的是要儿子的陪伴。儿子能够支付更多的钱，而不愿意回家看望母亲。法院希望儿子经常回家看看。 （2）母亲年老时精神空虚，难以享受天伦之乐，这里面涉及到经济层面，更多的是精神层面。精神层面很难依靠法律来解决，法律手段会制造、加深矛盾，会加深儿子和母亲的裂痕。我们更多解决的是精神问题。希望儿子回家是老人精神层面的老无所依。 （3）实现老有所依。中国老人没有天伦之乐，传统观念认为中国的老人是为了家庭存在的，就应该子孙绕膝其乐融融。这是不正常的现象，也不是社会的常态。老年人应该有自己独立的快乐，应该去养花弄草、纵情山水。国外的亲子关系很好，子女和父母都不是各自的附属品，都有独立的生活。例如台湾老人赵慕鹤，74岁当背包客游欧洲，90岁进修大学的艺术系、当义工，95岁考上哲学研究生，并通过吉尼斯世界纪录认证。这是更加有意义的老年人的生活，老年人不应成为家庭和社会的负累，我们的社会制度和大环境是有问题的，中国的老年大学存在问题，更多的是书画、歌舞等娱乐项目，缺乏专业知识的课程，西方国家，老年大学针对年龄段是全面开放的，课程设置更加专业。这些老年人还可以创造价值发挥余热，精神上真正获得依靠。中国的养老模式更倾向于享清福，内心是孤独、自卑的。 （4）实现老有所为和老有所乐。尽量给老年人提供老有所为的方式，单位返聘、有发挥自己余热的工作或持续的学习，老人的基础设施建设、教育类的老年大学作出持续优化。子女不回家探望，除了很少一部分是个人素质的问题，更多的子女面临的是没有时间回家看看的问题，不要轻易道德抨击。 2 （5）创新养老模式。力求在养老方式上创新，目前新型的模式有旅行养老、老人社区等等形式，培养专业义工在生活上进行看护，把老人集中起来给予充分的生活照顾，老人之间的联系、沟通增多，子女的养老成为一种补充，通过多种方式有效的将各种社会主体纳入进来，实现社会共治。 【梳理】 （1）法庭的宣判是对“常回家看看”的现实判例，精神层面的问题很难依靠法律来解决和实施。 （2）究其根源，老年人孤独感和寂寞感是生活习惯和方式没有随着时代的发展与时俱进，要实现老有所养、老有所为、老有所乐，重要的是为老年人提供专业化、生活上、健康上和精神层面的帮助。 （3）孩子不愿意回家的问题不能直接解决，主观上不爱回家的人不是社会的主流，更多的孩子愿意陪伴父母。所以要实行带薪休假制度，开创多种养老模式。 二、沈