西师版6年级数学试卷分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
西师版6年级数学试卷分析

PAGE  PAGE 4 通江县外国语学校期中考试试卷分析 (2011年11月) 分析班级: 五年级 分析科目: 数学 参与分析老师: 张宝林 一、学生基本情况:(五)年级共(1)个班,参考学生共(25)人。 最高分最低 分优生率及格率平均分各分数段人数10090-9980-8970-79 60-6960以下99.5 5836%96%82.6096811二、教学基本情况(任教情况,年龄搭配等) 张宝林:1985年生,从事小学数学教学工作3年,任教五年级数学。 三、本套试卷命题特点、值得肯定的地方(务实、客观、详细分析) 1、立足教材和课程标准考查学生。试卷难度适中,没有偏难怪题。 2、重视考查学生的习惯。如:第一大题第2小题、第9小题带单位的习惯;第五大题第2小题认真读题的习惯。 3、重视考查学生数学能力。如: (1)第一大题第6小题,分析问题的全面性,思维的严谨性。 (2)第一大题第8小题,第五大题第2小题,数形结合的能力。 (3)第六大题第6小题,提出问题,解决问题的能力。 4、重视学生解决问题策略方面的考查。如: (1)第一大题第10小题。 (2)计算题中:9×12.5×0.8,48÷5÷0.6。 5、精心编制试题,打破学生的惯性思维。如: (1)计算题中,32×6.8 + 32×3.2,很多学生会先算32×6.8。 50×0.832×0.2中,很多学生会先算50×0.832。 (2)选择题第6题,很多学生简单地0成是循环小数。 四、学生答题分析 (一)每道小题正确率统计: 1、用心思考、正确填写: 题 号12345678910正确人数52524753405335534552正确率%94.594.585.596.472.796.463.696.481.894.52、看清数据、巧思妙算: 题 号123456(1)(2)(1)(2)(3)(4)正确人数49505454555353485414正确率%89.190.198.298.210096.496.487.398.225.53、仔细推敲、对号入座: 题 号12345678910正确人数55535548543655455442正确率%10096.410087.398.265.510081.898.276.44、手脑并用、灵活过关: 题 号123正确人数503346正确率%90.160.083.6 5、活用知识、解决问题: 题 号123456正确人数504447515150正确率%90.18085.592.792.790.1(二)正确率低于80%的错题原因分析: 1、填空题第5题:   此题有15人出错,其中第二空没带单位导至的错误有12人。由此可见学生的审题习惯和检查的习惯太差。 2、填空题第7题:   此题有20出错,其中有9人没带单位扣分,其余学生是由于其它原因出错。 3、计算题第6题:   此题有41人出错,其中38人均只写出了一种情况。反映出平时上课时对多种可性的探讨缺乏。学生没有探讨出所有可能性的思维方式。如下图,有孩子知道有两种可能,但答题时删掉了一种,学生的思维模式停留在“问题的答案都是唯一的”这上层面。 4、选择题第6题: 此题有19人错,其中有16个选的是“D”答案。主要是由于审题不认真,惯性思维。西偏北对应东偏南。 5、选择题第10题:   此题有13人出错,其中8人选“A”,5人选“D”。反映出平时教学时对概念的深入解读还不够。 6、操作题第2题:    此题有22人错,其中测量没有记录的学生有10人, 反映出平时对学生习惯的培养不够,数学的严谨性不足。另外一些错误主要是:测量时出入较大,部分学生把图上距离“取整厘米数“了。 7、其它错误: 反映出学生是多么地粗心。 有11个学生出现了上面的错误,均是只有答案,没有算式和计算过程。 (三)以下是做得比较好的: 五、问题与反思(理性、客观) 平时数学教学夯实了基础,注重了思维的广度和深度的引领。但对于思维的精细度要求不够,对思维习惯、作业习惯、审题习惯、检验习惯等习惯方面的培养不够。从考查中反映出我们学生非智力因素失分相当严重。我们数学教学还处于粗放型,不够精细。 六、对今后教学的建议 1、坚持我们做得好的传统:夯实基础,做到基础人人过关;重视数学思??的培养,注重

您可能关注的文档

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档