明清外贸顺差白银流入及对经济的影响.docVIP

明清外贸顺差、白银流入及对经济的影响――兼与当前贸易顺差之比较中国金融四十人论坛特邀研究员 王信 [ 2010-08-09 ] 共有0条点评　　摘要：16到19世纪初，中国对外贸易长期顺差，白银大量流入，与当时发达的国内经济相适应，满足了国内货币需求，促进了商业发展和农业、手工业的专业化生产。但明清对海外贸易严格限制，使其积极作用未能充分发挥。当前中国贸易顺差很大程度上是政策扭曲的结果，会产生较大的负面影响。贸易顺差本身不是问题，关键是能否与经济发展阶段、经济结构等相适应。明清和当代中国对外贸易发展存在的问题，根本上是由于政府对经济活动干预过多。 　　中国外贸持续顺差并非始于今日。16世纪到19世纪初（约明正德到清嘉庆年间），中国执世界经济之牛耳，早期的工业化得到长足发展，[1] 海外贸易长期顺差，白银大量流入。但19世纪中叶以后，中国加快走向衰败，与西欧、北美发达国家的差距越来越大。郭树清（2007）认为，明清巨额白银流入是外汇储备强大而不必然导致经济强盛的先例，提出了一个非常令人深思的问题。明清时期的外贸顺差及白银流入对中国经济产生何种影响，与当今的外贸顺差有何异同，值得客观深入分析。 一、明清海外贸易持续顺差对经济发展起到一定积极作用 　　1、海外贸易长期顺差，白银大量流入。 　　与传统的欧洲中心论相反，越来越多的证据表明，直到19世纪初，中国仍是世界最大的经济体，对国际贸易有着重要影响。中国的海外贸易分为官办的朝贡贸易和民间贸易两种。朝贡贸易指朝廷允许海外藩属国前来朝贡，并负载货物在指定时间和地点与中国交易。明初，朝贡贸易被作为怀柔海外藩属国的重要手段，政治色彩浓厚而经济功能较弱（李庆新 2007）。藩属国奉上象征性的贡品，却能换得大量商品，朝廷不得不进行大量补贴。由于不堪重负，明中叶以后对朝贡贸易有诸多限制。民间海外贸易早在宋代和元代就有大发展，但明初朝廷为了集中精力对付来自蒙古人等北方势力的侵袭，消除东南沿海的倭患，民间海外贸易受到严禁。尽管如此，海上走私仍屡禁不绝。明中叶以后，民间贸易因政策放宽而得到发展，主要贸易对象从亚洲其它地区变为欧洲。这是国内经济发展的结果，与15、16世纪连接中国、拉美的太平洋新航线开通也有密切关系（方行等 1999）。明清海外贸易政策时紧时松，政策放宽时海外贸易就得到较大发展，贸易网络不断扩大。大体上，16世纪到19世纪初，中国海外贸易都是顺差。贸易促进了东亚的经济联系，滨下武志（2004）把当时的亚洲看作以中国为中心、藩属国为外围，靠纳贡和民间贸易连接的统一体系。该体系不但涵盖东亚、东南亚，也连接印度、伊斯兰地区和欧洲等其它贸易区。其中，东南亚等地的华侨发挥了重要作用。早在明万历年间，菲律宾的华侨进口中国土产，由当地西班牙人销往美洲的西属殖民地，获得的白银再通过华侨流入中国。 　　中国出口商品主要是陶瓷、丝绸等纺织品及后来的茶叶。以最富庶的江南地区为例，江南棉布在明代主要出口日本、南洋，到清代输往欧美、俄国等地的规模增长迅速。1786－1833近50年中，欧美各国在广州购买的“南京棉布”达4462.3万匹。1775－1781年，俄国每年进口中国棉布达106万卢布以上，占当时中俄贸易总额的63％。明后期（17世纪初），出口西欧、东北亚、东南亚的江南丝织品折生丝4500担以上，到清代更有迅猛增长，清代中期（19世纪40年代）出口欧美、东北亚、东南亚的江南丝织品折生丝11.5万担以上（李伯重 2000）。从瓷器贸易来看，明代中国垄断了世界市场。中国80％的瓷器出口亚洲（其中日本占20％），约16％出口欧洲，但都是高档品，其价值占中国瓷器出口的50％。明清之间的朝代更替对中国瓷器等出口有较大影响，但1680年代后得到恢复和发展（贡德.弗兰克 2000）。 　　中国海外贸易长期顺差，加之大部分时期金银比价低于国外，导致白银大量流入。白银起初主要从西班牙、葡萄牙流入，后来荷兰、英国确立其对华白银输出的优势地位（滨下武志 2004）。白银大量净流入局面大致从1570年代持续到1830年代。到19世纪初，尽管中国大量进口鸦片，导致白银外流，但由于美国商人用银购买茶叶等物，白银仍净流入中国（彭信威 1965）。国内外学者对明清中国的白银流入量进行了多种估计，弗兰克（2000）综合前人的研究后得出最乐观的结果：1800年前的250年，中国从欧洲（其白银主要来自美洲）、日本获得近4.8万吨白银，可能还从马尼拉获得1万吨甚至更多，加上其它，总计约6万吨白银合16亿银两流入，占有记录的世界白银产量的一半。[2] 贺力平（2007）根据这一数据，剔除非货币用银、运输损失和磨耗等，得出1800年时中国货币用银的存量约10.7亿银两。我国学者庄国土（1995）估计，16世纪中叶到1840年，白银流