浅谈岩土工程勘察行业存在的主要问题.PDFVIP

中国月期刊咨询网 浅谈岩土工程勘察行业存在的主要问题 浅谈岩土工程勘察行业存在的主要问题 黄振宇：黄振宇（1980-），男，汉族，工程师，地质学学士，从事地质灾害调查与评估、岩土工程勘察与设计工作 。 岩土工程勘察的目的在于解决和处理建设工程中与岩土介质有关的问题,是建设工程中不可或缺的重要环节（1）。我 国的工程勘察体制是在建国初期学习前苏联基础上建立的。随着改革开发的步伐，工程地质勘察逐步向岩土工程过渡 。现在，我国的工程勘察体制已发生了转变,由原来的工程地质勘察体制转变为岩土工程勘察体制，岩土工程专业体 制在我国已基本确立。到目前为止，我国的岩土工程勘察行业蓬勃发展，勘察与设计、施工相互结合,指导设计与施 工的作用越来越明显。因此，岩土工程勘察的重要性也越来越得到各级单位的重视，并取得了一定的经济效益与社会 效益，但是，发展中也出现了很多不规范行为，包括有如下几个方面： 1、体制分割 岩土工程体制是指在土木工程领域中，处理岩土工程问题的一种符合市场经济的运行机制，在业主、上部结构设计、 岩土工程咨询之间建立相互配合协调的技术、经济关系的一种运行模式。在我国的现有制度下，对设计而言，勘察成 果是一种指令性技术文件，设计人员只有执行的义务而无更改的权力。同时，如勘察质量出现问题，责任均归咎于勘 察单位。勘察、设计和施工三个阶段之间没有平等探讨的关系，从而不能在设计过程中，加深对地质条件的理解，不 断修正地基承载力及其他参数。而在发达国家，岩土工程勘察和岩土工程设计是由一个单位、一个工种来完成，就避 免了我国这种体制所带来的结构性矛盾。国外，在工程建设的开始也需要进行工程地质条件的调查，但并不是由专门 从事勘察工作的单位来承担，也不成为工程建设的一个独立阶段，与设计工作之间更没有以勘察报告作为工作交接的 分界线。 2、规范太多而执行困难 根据2003年初的统计，我国现有与岩土工程有关的技术标准总计有318本，我国岩土工程技术标准数量之多是世界第 一的，其中国家标准34本，行业标准234本。 各种标准之间差异纷呈，矛盾百出，对同一个岩土工程问题，在各本标 准中公式各异，参数千差万别。在实际工作中，建筑、道路、铁路、电力各个行业土的定名及状态分类差别较大，同 一种土，根据不同的规范，可得出不同的定名，而且土样试验标准不统一，承载力等参数差别较大，勘察及设计人员 难以适应，不同行业的勘察人员难以学习和交流。 3、钻探装备较为落后 我国目前主要采用立轴式岩芯钻机，特别作为主力设备使用的是20世纪60和70年代研制的XY系列钻机，技术标准较 为落后，不能很好地满足绳索取心钻进工艺和斜孔钻进的要求，通用性和标准化程度较差。而且钻机的标准化、系列 化、通用化程度不高，产品系列不完善，装载型式落后，装卸不方便，缺乏拼装式（模块）设计的先进钻机。而在国 外，在常规岩心钻机方面，国际上已普遍采用全液压动力头式钻机，传统的立轴式钻机目前在发达国家已很少制造和 应用。 4、勘察市场价格过低 我国编制并颁布了《工程勘察设计收费标准》（2002年修订本），明确了勘察的收费指导价。可在实际工作中，我国 的业主投资效益和效果的要求较高，往往要求勘察时间尽量短，价格上尽量低。由于市场的恶意竞争，一般合同价格 只有标准收费的20%～30%，甚至更低，这就导致了大家在片面追求经济效益的驱动下，不合理地压缩钻探成本，导 致勘察质量不高。 5、技术工人素质低下 在原有计划经济体制下的勘察体制解体后，经过多年的发展，高素质的机组人员大多已消失。而现在大多钻机机组人 员由民工组成，他们只通过了极少时间的培训就来上岗，勘察知识缺乏，专业技能差，其技术水平远不能胜任其从事 的岩土工程勘察工作，从而导致现场作业出现大量不符合标准的行为，使勘察质量大为下降。 6、土样质量差 岩土工程设计计算的准确性和可靠性决定于计算模式和计算参数两个主要因素，计算参数比计算模式更重要。而岩土 设计参数的来源，很大一部分需要做室内土（岩）样试验。但目前我们勘察中取样质量问题相当严重，土样质量很差 。首先，在一般的勘察工程中，机组为追求速度，取土样不按照JGJ89－92要求取样，不采用相应的取土器，或者根 本不采用取土器，而直接取扰动样，从岩芯管里面直接获取。大多数情况下，工人卸取土样时采用惯性方法甩出，当 遇到粘性土不易甩出时，土样经常几次伸长变形，产生缩颈现象，受到了严重的扰动。其次，密封及送样都不及时， 导致土样水分严重流失。这样的土样做原状样进行室内试验，导致我们工作中取得的土样虽然很多，但试验结果严重 失真，代表性不强，报告编写人员都对室内试验结果