2017年海南省司法考试卷四案例分析试题(四).pdfVIP

更多学习资料请登录网址 2017 年海南省司法考试卷四案例分析试题（四） 【案例一】 【案情】被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中，在公诉人对被告人甲、乙同 时进行讯问后，经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份，就犯罪及财产损失事 实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理，并应控方要求就丙的被 害情况向法庭作证，先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言 及其他证据发现疑问，遂宣布休庭，就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中， 公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实，当庭提出要求撤回起诉，法庭审查后作出同意撤 回起诉的决定。重新起诉后，甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失 10 万元。宣判后乙提 出上诉，二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查，认为原判决认定事实和适用法律正确、量 刑适当，维持了原判，并上报最高人民法院核准。 【问题】 请指出以上案例中在程序方面的不当之处，并简要分析原因。 【参考答案】 1、公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。 2、附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。 3、戊作为证人不能旁听案件的审理。 4、戊作为控方证人，控辩双方向其发问的顺序错误，应当先由要求传唤的一方进行发 问。 5、公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉，不能撤回起诉。变更、追加、撤回起 诉应当报经检察长或检察委员会决定，并以书面方式向人民法院提出，公诉人不能当庭迳行 决定。 6、法院对检察机关撤回起诉的要求应以裁定而不能以决定的方式作出。 更多学习资料请登录网址 7、审理部分被告人上诉的案件，应当对全案进行审查，包括甲、乙罪刑及附带民事诉 讼部分的审查。 【案例二】 【案情】因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造 房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等 205 户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政 复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申 请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复 议申请。王某等 205 户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一 审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院 立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。 【问题】 1.本案是否需要确定诉讼代表人?如何确定? 2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些? 3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么? 4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当如何判决? 5.本案一、二审法院审理的对象是什么?为什么? 6.若本案原告不服一审裁定提起上诉，在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准， 上诉人申请撤回上诉，法院是否应予准许?理由是什么? 【参考答案】 1.本案需要确定诉讼代表人。按照最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解 释，同案原告为五人以上，应当推选一至五名诉讼代表人参加诉讼，在指定期限内未选定的， 人民法院可以依职权指定。 更多学习资料请登录网址 2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括： ①复议机关改变原行政行为，原告不服复议决定的； ②复议机关在复议期限内未作出复议决定，原告不服的； ③复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复，原告不服的。 3.若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是：复议机关不受理复议申请的行为 是行政机关的一项具体行为，无论是否属于行政复议前置的情形，只要原告不服该复议决定， 均可以起诉，法院应予受理。 4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立，应当作出撤销不 予受理决定书，判令复议机关受理复议申请。 5.本案一、二审法院审理的对象是市政府不予受理复议申请的决定。因为原告起诉要求 撤销的就是该决定，故法院应当以该决定作为合法性审查的对象。 6.若本案原告上诉后市政府会同